progetti in corso - sassolini e valanghe - Bibliotecari

22 Dic 2012


      cari colleghi,
di recente mi è capitato di lanciare un sassolino sulla lista di
discussione dell'associazione Wikimedia e di produrre (indirettamente) un
effetto valanga che ha tirato fuori molti temi ai quali si era accennato in
questa lista (da cui anche l'ultimo messaggio di Andrea su aib-cur e in
questa lista).
Mi sono resa conto che esistono due anime di questo lavoro: quella che
richiede grandi competenze tecniche sulla gestione di basi dati, di
formati, protocolli ecc. e quella più "sociale" e collaborativa di chi ama
l'idea di diffondere cultura e culture partecipative. Nella realtà dei
fatti credo che molti di noi (a partire da me) si identifichino più
facilmente nella seconda, il che può spiegare qualche difficoltà nel
seguire i tanti discorsi iper-tecnici che girano su questa lista come
(ancor di più) su quella dell'associazione
il sassolino consisteva in questo: sull'interfaccia di SebinaYou è
possibile attivare un collegamento dal singolo record a Wikipedia che mi
sembra interessante. Lo vedete al meglio, con pulsante specifico, sul
sistema romano
http://www.bibliotu.it/i_libri_di_biblioteche_di_roma/bibliotu.do ma anche,
nascosto nel pulsante Scopri altro, sul sistema romagnolo
http://scoprirete.bibliotecheromagna.it/SebinaOpac/SebinaYOU.do.
La mia curiosità era nata, oltre che dal fatto in sé, dal fatto che la
ricerca da opac va a finire sulla ricerca generica di WP portando a
risultati a volte felici a volte meno. Mi era venuto in mente che un
collegamento diretto fra ISBN (da opac a WP) potesse portare ad esiti
migliori e ho segnalato questo, ignorando del tutto se ciò sia realizzabile
e in che modo. ISBN è uno dei campi consigliati del template Cita libro in
WP (http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Cita_libro) e quindi mi chiedevo
come venisse poi utilizzato al di là dell'informazione in sé. Quello che ho
scoperto è che, mentre esiste un bot (in sostanza un software scritto per
svolgere uno specifico compito) sul template dedicato alle voci biografiche
in WP (http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Bio), non pare ce ne siano per
Cita libro. Non ci sono cioè meccanismi di trattamento automatico di quei
dati
tutto ciò ha però prodotto, come dicevo, una valanga di 35 messaggi dentro
i quali a me è risultato difficile raccapezzarmi e che ben testimoniano
della prima anima che dicevo, quella supernerd o, traducendo in termini
bibliotechesi, da digital librarian.
Mi è perciò venuto in mente che sarebbe stato utile farne un riassunto
molto sintetico e trasferire i temi in ballo (tutti biblio-centrici per
qualche verso) nel nostro portale, in particolare su
http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche/Progetti.
Baldanzosamente così ho fatto aggiungendoli in Progetti in corso, che vi
inviterei a leggere per:
a) verificare che serva a qualcosa
b) correggere gli errori che sicuramente ci sono
c) ampliare se ve ne intendete di queste cose (io no e quindi ho solo
riassunto)
Mi sembra che il tutto potrebbe utilmente stare lì in modo da essere
citabile, aggiornabile ecc. oltre che visibile per i bibliotecari che
volessero interessarsi dei singoli temi. L'unica cosa che non ho messo sono
i nomi delle persone che hanno espresso interesse o si stanno già occupando
dei vari punti da dentro l'associazione: non sapevo se fosse una cosa
corretta e in ogni caso ne potremmo parlare in lista
tutto questo anche con l'intenzione di incoraggiare chi si sentisse
tagliato fuori da discorsi troppo tecnici: non temete, la maggioranza dei
bibliotecari si occupa d'altro e l'unico modo per capire è fare domande e
confrontare i punti di vista. Poi ognuno se vorrà troverà una sua
dimensione: io, per partire dal semplice, mi son messa a sistemare liste di
opere e bibliografie su WP e mi pare che questo sia un modo onesto per
prendere dimestichezza con le cose
infine, un applauso a chi è arrivato alla fine di questo pappardella! :-)
saluti a tutti
virginia