Denny Vrandečić (il product manager di Wikidata) dice che durante l'autunno sarà implementata la possibilità di fare query e produrre liste su Wikidata (e.g.: dammi tutti gli oggetti in cui la proprietà "A" ha il valore "x"), quello che immagino che sarà possibile fare anche query complesse.
Cristian
---------- Forwarded message ---------- From: Denny Vrandečić denny.vrandecic@wikimedia.de Date: 2013/8/21 Subject: Re: [Wikidata-l] Phase #3 deadline To: "Discussion list for the Wikidata project." wikidata-l@lists.wikimedia.org
Hi Jan,
we currently assume that we will have a first querying capability available this fall. The implementation has progressed very well in the last few months and weeks, including special pages to access it, API modules, etc.
Indeed querying will be available later than originally anticipated since we had reprioritized it, and because of that we had much less people working on this functionality (for a while, it was only one person working on this), and other tasks were moved to higher prio, such as more data types, better history support, allowing arbitrary access to items in the clients, support for other sister projects, etc.
By the way, we mostly dropped the idea of phases to speak about development goals as it doesn't really fit the current development plan, but that's just a naming issue.
So expect some simple querying capability (give me all items with a specific value on this property) to be deployed within the next month or three, but don't be mad if we slip by a few weeks due to some unexpected deployment issue.
Cheers, Denny
2013/8/21 Jan Kučera kozuch82@gmail.com
Hi there,
how is the development of phase #3 (lists) going? Is it due to soon?
Sub-question: I guess sorting feature in lists will be implemented in default as list without sorting would be a bad idea?
Thx for answer.
Cheers, Kozuch
Wikidata-l mailing list Wikidata-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikidata-l
-- Project director Wikidata Wikimedia Deutschland e.V. | Obentrautstr. 72 | 10963 Berlin Tel. +49-30-219 158 26-0 | http://wikimedia.de
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
_______________________________________________ Wikidata-l mailing list Wikidata-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikidata-l
Il giorno 21/ago/2013 17:14, "Cristian Consonni" kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Denny Vrandečić (il product manager di Wikidata) dice che durante l'autunno sarà implementata la possibilità di fare query e produrre liste su Wikidata (e.g.: dammi tutti gli oggetti in cui la proprietà "A" ha il valore "x"), quello che immagino che sarà possibile fare anche query complesse.
Cristian
Le liste complesse per il momento sono state "rimandate". Le priorità al momento sono il completamento delle tipologie principali di dati (URI, quantità e quantità con unità di misura) e il supporto di base ai progetti fratelli (io e un altro utente non iscritto a questa lista stavamo pensando di lanciare Wikiquote come terzo progetto che adotta Wikidata).
L.
Il giorno 21/ago/2013 18:02, "Luca Martinelli" martinelliluca@gmail.com ha scritto:
(io e un altro utente non iscritto a questa lista stavamo pensando di
lanciare Wikiquote come terzo progetto che adotta Wikidata).
Credo che Andrea potrebbe esserne contento dato che il discorso di gestione dei metadati dovrebbe essere tanto applicabile a Wikiquote quanto a Wikisource, no?
C
Il giorno 21/ago/2013 22:01, "Cristian Consonni" kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Credo che Andrea potrebbe esserne contento dato che il discorso di
gestione dei metadati dovrebbe essere tanto applicabile a Wikiquote quanto a Wikisource, no?
È un altro dei motivi per cui pensavo di spingere per Wikiquote. Comunque si seguirebbe il percorso di Wikipedia e di Wikivoyage: prima si mettono insieme i link fra versioni e poi si mettono in condivisione anche i dati.
Per Wikisource però ci sono altri problemi che bisogna prendere in considerazione, che sono un po' off-topic rispetto alla lista. :)
L.
Andrea sarebbe più contento se il secondo progetto fosse Commons, o ovviamente Wikisource.
Il problema di Wikiquote (ed è stata emblematica la non-talk di un amministratore di de.quote a Wikimania) è che non ha metadati, non ha niente di strutturato. Es. http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Italo_Calvino&action=edit
Se vedete, è puro wikicodice senza template. Non c'è una struttura della singola citazione, nè un template per l'autore. E' ovvio che è molto semplice da fare. Aude diceva a me e a Micru che se l'aiutiamo a fare una ricognizione degli interlink (come sono usati, se ci sono eccezioni) su Wikisource le cose potrebbero andare più velocemente (per WS).
Comunque se qualcuno mi spiega davvero quali sono i problemi di WS è il momento giusto (magari fai un thread a parte, Luca)
Aubrey
2013/8/22 Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com
Il giorno 21/ago/2013 22:01, "Cristian Consonni" kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Credo che Andrea potrebbe esserne contento dato che il discorso di
gestione dei metadati dovrebbe essere tanto applicabile a Wikiquote quanto a Wikisource, no?
È un altro dei motivi per cui pensavo di spingere per Wikiquote. Comunque si seguirebbe il percorso di Wikipedia e di Wikivoyage: prima si mettono insieme i link fra versioni e poi si mettono in condivisione anche i dati.
Per Wikisource però ci sono altri problemi che bisogna prendere in considerazione, che sono un po' off-topic rispetto alla lista. :)
L.
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Il giorno 22/ago/2013 11:17, "Andrea Zanni" zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Andrea sarebbe più contento se il secondo progetto fosse Commons, o ovviamente Wikisource.
Eh vabbè... :)
Il problema di Wikiquote (ed è stata emblematica la non-talk di un
amministratore di de.quote a Wikimania) è che non ha metadati, non ha niente di strutturato.
Beh, proprio per questo sarebbe una buona idea iniziare a portare loro come terzo progetto. Non penso sia difficile importare successivamente da loro una sorta di {{Bio}}, che inizi a richiamare i dati fondamentali da Wikidata. Anzi, potrebbe fungere da test generale per Wikisource.
Comunque se qualcuno mi spiega davvero quali sono i problemi di WS è il
momento giusto
Il problema è semplicemente che nessuno che si occupi di Wikisource ha, finora, analizzato come potrebbe avvenire l'importazione degli elementi su Wikidata.
Ad esempio, il namespace Autore: non credo abbia problemi di sorta. Lì a ogni autore corrisponde una voce di Wikipedia (o quasi). Più o meno lo stesso si può dire di larga parte dei libri ospitati da Wikisource.
Il problema è rappresentato, ad esempio, dai singoli capitoli dei libri o dal namespace Indice: o dalle pagine di scansione delle versioni con testo a fronte. Queste pagine devono avere o no un elemento su Wikidata? Se sì, come? Questo è qualcosa che anche voi wikisourciani dovete analizzare. Comunque esiste la pagina [[:d:Wikidata:Wikisource]] su cui si stanno discutendo i dettagli.
IMHO conviene per il momento fare dei test generali prima con Wikiquote e Wikispecies, per poi passare a robe più strutturate come Commons o Wikisource. Alla fine gli sviluppatori volevano fare il passaggio da hu.wiki e he.wiki a en.wiki senza fare passi intermedi all'inizio, poi si sono resi conto che era il caso di coinvolgere anche noi di it.wiki, che eravamo un progetto grande, ma non così grande come en.wiki.
L.
Beh, proprio per questo sarebbe una buona idea iniziare a portare loro come terzo progetto. Non penso sia difficile importare successivamente da loro una sorta di {{Bio}}, che inizi a richiamare i dati fondamentali da Wikidata. Anzi, potrebbe fungere da test generale per Wikisource.
Nì, nel senso che hai ragione, ma non vedo la comunità di Wikiquote fortemente attiva su Wikidata, adesso. E' ovvio che la fase 1 degli interlink può essere più semplice, dato che per il resto non c'è niente.
Comunque se qualcuno mi spiega davvero quali sono i problemi di WS è il
momento giusto
Il problema è semplicemente che nessuno che si occupi di Wikisource ha, finora, analizzato come potrebbe avvenire l'importazione degli elementi su Wikidata.
Ad esempio, il namespace Autore: non credo abbia problemi di sorta. Lì a ogni autore corrisponde una voce di Wikipedia (o quasi). Più o meno lo stesso si può dire di larga parte dei libri ospitati da Wikisource.
Il problema è rappresentato, ad esempio, dai singoli capitoli dei libri o dal namespace Indice: o dalle pagine di scansione delle versioni con testo a fronte. Queste pagine devono avere o no un elemento su Wikidata? Se sì, come? Questo è qualcosa che anche voi wikisourciani dovete analizzare. Comunque esiste la pagina [[:d:Wikidata:Wikisource]] su cui si stanno discutendo i dettagli.
Sono un po' confuso,
nel senso che io e David (soprattutto lui) sono mesi che rompiamo le scatole a chiunque su questo discorso, e nessuno ci ha mai detto "non lo facciamo perchè ci serve questo". Fra l'altro, molto è stato fatto: [[:d:Wikidata:Wikisource]] l'hanno scritta Tpt, micru e Adam, 3 wikisourciani. Su https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Books_task_force abbiamo definito il set core di metadati che servirebbero, e il mapping fra i vari template di Wikipedia, Commons, Wikisource e anche schema.org come ben sai l'ho fatto io. (è qui: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AlPNcNlN2oqvdFQyR2F5YmhrMWpXaUF... )
Cioè, in realtà ci abbiamo già pensato, e sempre Micru si è smazzato l'estenuante discussione che ha portato a https://www.wikidata.org/wiki/Help:Sources. Se c'è bisogno di singoli dettagli come "singoli capitoli dei libri o dal namespace Indice: o dalle pagine di scansione delle versioni con testo a fronte.", boh, basta chiedere. Abbiamo una mailing list e stiamo creando un Wikisource User Group apposta. Se tu avessi una lista di problemi presunti io la posso tradurre e porre queste domande a tutti quanti.
((non ce l'ho con te, ovviamente, ma in realtà di riflessioni se ne sono fatte parecchie (non tutte, ma parecchie). Il progetto mio e di Micru serve anche a questo, ma nessuno ci ha mai detto che ci sono problemi nei dettagli: tutti ci hanno sempre detto che "non si sa, non lo so, decide la comunità, ecc", che è una questione diversa. La mia domanda d'ora in poi sarà: cosa posso fare per facilitarti il lavoro?))
Aubrey
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
bibliotecari@liste.wikimedia.it
-
Andrea Zanni -
Cristian Consonni -
Luca Martinelli