Il 10 giugno 2013 21:54, giaccai@gmail.com ha scritto:
Bel lavoro ! In che modo questi dati possono arrivare a Open Street Maps
Chiedendo di fare un import: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import
Dato che siamo in contatto con diverse persone che sono OSMappers esperti chiederemo a loro di darci una mano.
C
Il 10 giugno 2013 23:28, Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Il 10 giugno 2013 21:54, giaccai@gmail.com ha scritto:
Bel lavoro ! In che modo questi dati possono arrivare a Open Street Maps
Chiedendo di fare un import: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import
Dato che siamo in contatto con diverse persone che sono OSMappers esperti chiederemo a loro di darci una mano.
C
Nel frattempo, Wikidata ha pure inaugurato le proprietà per le coordinate geografiche. :)
Insomma, larga parte dei dati può essere già importata su Wikidata con tanto di fonte [[Anagrafe biblioteche italiane]] (che in realtà manca, quindi possiamo mettere [[ICCU]] come fonte).
Spero di poter mettere il bot a disposizione, altrimenti dobbiamo chiedere a Ricordisamoa.
Quello che mi chiedo è se questi dati possono servire su Wikidata o su Wikipedia, in parte o tutti.
Esempi:
SE la biblioteca è presente su Wikipedia > i suoi dati possono andare su Wikipedia (e Wikidata), nei template appositi
i dati di TUTTE le biblioteche possono andare su Open Street Map, così facciamo la mappa delle biblitoeche. Questa mappa poi potrebbe essere linkata/incorporata direttamente dall'AIB, per esempio (non so se interessi a Pedia, come non so se gli interessi anche solo l'elenco delle biblioteche). Consideriamo che in queste mappe possiamo metterci i dati che vogliamo, quindi, volendo, anche gli orari di apertura.
Altre cose?
Aubrey
2013/6/10 Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com
Il 10 giugno 2013 23:28, Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Il 10 giugno 2013 21:54, giaccai@gmail.com ha scritto:
Bel lavoro ! In che modo questi dati possono arrivare a Open Street Maps
Chiedendo di fare un import: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import
Dato che siamo in contatto con diverse persone che sono OSMappers esperti chiederemo a loro di darci una mano.
C
Nel frattempo, Wikidata ha pure inaugurato le proprietà per le coordinate geografiche. :)
Insomma, larga parte dei dati può essere già importata su Wikidata con tanto di fonte [[Anagrafe biblioteche italiane]] (che in realtà manca, quindi possiamo mettere [[ICCU]] come fonte).
Spero di poter mettere il bot a disposizione, altrimenti dobbiamo chiedere a Ricordisamoa.
-- Luca "Sannita" Martinelli http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Il 10 giugno 2013 23:40, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Quello che mi chiedo è se questi dati possono servire su Wikidata o su Wikipedia, in parte o tutti.
Esempi:
SE la biblioteca è presente su Wikipedia > i suoi dati possono andare su Wikipedia (e Wikidata), nei template appositi
i dati di TUTTE le biblioteche possono andare su Open Street Map, così facciamo la mappa delle biblitoeche. Questa mappa poi potrebbe essere linkata/incorporata direttamente dall'AIB, per esempio (non so se interessi a Pedia, come non so se gli interessi anche solo l'elenco delle biblioteche). Consideriamo che in queste mappe possiamo metterci i dati che vogliamo, quindi, volendo, anche gli orari di apertura.
Nulla ci vieta di fare entrambe le cose. Anzi, più roba facciamo, più roba possiamo rivenderci.
Il mio unico dubbio è per esempio se una voce [[Anagrafe delle biblioteche italiane]] potrebbe stare su Pedia, con l'elenco delle biblioteche (o permlomeno delel biblioteche più "importanti")
Aubrey
2013/6/10 Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com
Il 10 giugno 2013 23:40, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Quello che mi chiedo è se questi dati possono servire su Wikidata o su Wikipedia, in parte o tutti.
Esempi:
SE la biblioteca è presente su Wikipedia > i suoi dati possono andare su Wikipedia (e Wikidata), nei template appositi
i dati di TUTTE le biblioteche possono andare su Open Street Map, così facciamo la mappa delle biblitoeche. Questa mappa poi potrebbe essere linkata/incorporata direttamente dall'AIB, per esempio (non so se
interessi
a Pedia, come non so se gli interessi anche solo l'elenco delle biblioteche). Consideriamo che in queste mappe possiamo metterci i dati
che
vogliamo, quindi, volendo, anche gli orari di apertura.
Nulla ci vieta di fare entrambe le cose. Anzi, più roba facciamo, più roba possiamo rivenderci.
-- Luca "Sannita" Martinelli http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Il 10 giugno 2013 23:55, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Il mio unico dubbio è per esempio se una voce [[Anagrafe delle biblioteche italiane]] potrebbe stare su Pedia, con l'elenco delle biblioteche (o permlomeno delel biblioteche più "importanti")
Aubrey
Abbiamo http://it.wikipedia.org/wiki/Biblioteche_italiane al momento. Direi che possiamo agevolmente rinominarla e ampliarla.
Quoto Luca, la pagina Biblioteche Italiane così com'è non ha molto senso, arricchendola di quei dati - collegandoceli in qualche modo - sarebbe più completa.
Il 10 giugno 2013 23:57, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com ha scritto:
Il 10 giugno 2013 23:55, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Il mio unico dubbio è per esempio se una voce [[Anagrafe delle biblioteche italiane]] potrebbe stare su Pedia, con l'elenco delle biblioteche (o permlomeno delel biblioteche più "importanti")
Aubrey
Abbiamo http://it.wikipedia.org/wiki/Biblioteche_italiane al momento. Direi che possiamo agevolmente rinominarla e ampliarla.
-- Luca "Sannita" Martinelli http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Grazie raffa per l'esempio. Io sto scrivendo due cosine qui: https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo... e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile: 1. per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa possiamo fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa vogliamo e la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Ho aggiornato anche io il doc. Il mio intervento vertera', come preannunciato, principalmente sul tema delle regole catalografiche italiane disallineate con la maggior parte degli altri paesi, anche europei, e abbandonate a se stesse dal 2009... Buona giornata a tutti/e, simona Il giorno 11/giu/2013 10:29, "Andrea Zanni" zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Grazie raffa per l'esempio. Io sto scrivendo due cosine qui:
https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo... e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile:
- per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa possiamo
fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa vogliamo e la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Il 11 giugno 2013 10:49, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Ho aggiornato anche io il doc. Il mio intervento vertera', come preannunciato, principalmente sul tema delle regole catalografiche italiane disallineate con la maggior parte degli altri paesi, anche europei, e abbandonate a se stesse dal 2009... Buona giornata a tutti/e, simona
Anche io ho aggiornato il documento. In coda a tutti gli interventi, ho inserito un "riassunto" di quello che abbiamo fatto finora e di quello che bisogna ancora fare. Ovviamente, il riassunto è liberamente modificabile.
Ciao a tutti,
Segnalo questa pagina ocn tutti i dati aperti del MIBAC
http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuPrincipale/Tra...
visto che è andata bene per le biblioteche si potrebbe prendere anche altro ;-)
Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccaihttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita
Il giorno 11 giugno 2013 10:28, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Grazie raffa per l'esempio. Io sto scrivendo due cosine qui:
https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo... e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile:
- per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa possiamo
fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa vogliamo e la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Grazie di averci ricordato il link, ma ricordiamo anche che quella non è una pagina di dati aperti: è una pagina di link a dei siti, in cui si dice che quei siti hanno dati aperti.
Andarseli a prendere da soli (con lo scraping, come ha fatto Cristian) non è la stessa cosa che avere un data set che rispetti tutte le specifiche fornito direttamente dall'ICCU (o dal MIBAC o chi per loro).
L'ho scritto nel foglio e lo ripeto qui: quello che noi stiamo facendo è un "mostrare" che le cose si possono fare e possono essere belle. Lo facciamo perchè vogliamo che *lo facciano loro*.
Aubrey
2013/6/11 giaccai@gmail.com
Segnalo questa pagina ocn tutti i dati aperti del MIBAC
http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuPrincipale/Tra...
visto che è andata bene per le biblioteche si potrebbe prendere anche altro ;-)
Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccaihttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita
Il giorno 11 giugno 2013 10:28, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.comha scritto:
Grazie raffa per l'esempio.
Io sto scrivendo due cosine qui:
https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo... e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile:
- per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa
possiamo fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa vogliamo e la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Quoto Andrea al 100%: lo scrape non è come avere un dataset esposto, e lo facciamo per far vedere che si può fare, è facile, divertente, devono solo pensarci.
Enrico
Il 11 giugno 2013 12:11, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Grazie di averci ricordato il link, ma ricordiamo anche che quella non è una pagina di dati aperti: è una pagina di link a dei siti, in cui si dice che quei siti hanno dati aperti.
Andarseli a prendere da soli (con lo scraping, come ha fatto Cristian) non è la stessa cosa che avere un data set che rispetti tutte le specifiche fornito direttamente dall'ICCU (o dal MIBAC o chi per loro).
L'ho scritto nel foglio e lo ripeto qui: quello che noi stiamo facendo è un "mostrare" che le cose si possono fare e possono essere belle. Lo facciamo perchè vogliamo che *lo facciano loro*.
Aubrey
2013/6/11 giaccai@gmail.com
Segnalo questa pagina ocn tutti i dati aperti del MIBAC
http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuPrincipale/Tra...
visto che è andata bene per le biblioteche si potrebbe prendere anche altro ;-)
Susanna
====================== Susanna Giaccai - Firenze http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai
Il giorno 11 giugno 2013 10:28, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Grazie raffa per l'esempio. Io sto scrivendo due cosine qui:
https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo... e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile:
- per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa
possiamo fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa vogliamo e la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Il 11 giugno 2013 12:18, Enrico Francese efrancese@gmail.com ha scritto:
Quoto Andrea al 100%: lo scrape non è come avere un dataset esposto, e lo facciamo per far vedere che si può fare, è facile, divertente,
È sicuramente molto più facile farlo per loro, che non per noi (guardatevi il codice che recupera le coordinate, non è molto ma è veramente un trucco).
C
Ottima idea; vedo che lo stiamo già alimentando.
Stavo riflettendo su una cosa che vedo scritta da Susanna, del tipo "chi siamo, cosa abbiamo fatto" e non sono sicuro di essere d'accordo. Mi spiego. Io (personalmente) non voglio dare l'idea di un gruppo organizzato di wikipediani o di "giovani bibliotecari". Non voglio dare l'impressione che la voce "alternativa" all'ICCU sia un singolo piccolo gruppo organizzato: vorrei che i nostri interventi dalla sala partissero come riflessioni personali che sono condivise in quanto idee di imprescindibile buon senso. Mostrarci come gruppo organizzato fa sembrare la cosa un po' preparata a priori - non che non lo sia, ma (personalmente) non è il messaggio che io voglio dare. Non voglio che il convegno sia una mia vetrina, né del gruppo. Voglio che emergano dei pensieri alternativi che solo per un felice accidente sono legati a un gruppo di discussione.
Il 11 giugno 2013 10:28, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Grazie raffa per l'esempio. Io sto scrivendo due cosine qui: https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo... e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile:
- per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa possiamo
fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa vogliamo e la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
2013/6/11 Enrico Francese efrancese@gmail.com
Stavo riflettendo su una cosa che vedo scritta da Susanna, del tipo "chi siamo, cosa abbiamo fatto" e non sono sicuro di essere d'accordo. Mi spiego. Io (personalmente) non voglio dare l'idea di un gruppo organizzato di wikipediani o di "giovani bibliotecari". Non voglio dare l'impressione che la voce "alternativa" all'ICCU sia un singolo piccolo gruppo organizzato: vorrei che i nostri interventi dalla sala partissero come riflessioni personali che sono condivise in quanto idee di imprescindibile buon senso. Mostrarci come gruppo organizzato fa sembrare la cosa un po' preparata a priori - non che non lo sia, ma (personalmente) non è il messaggio che io voglio dare. Non voglio che il convegno sia una mia vetrina, né del gruppo. Voglio che emergano dei pensieri alternativi che solo per un felice accidente sono legati a un gruppo di discussione.
Nì. Capisco quello che intendi e mi trovi in parte d'accordo. Sono molto d'accordo a dare l'impressione di essere il più aperti e inclusivi possibili. Non vorrei d'altra parte che presentarsi come singoli annacqui la forza delle idee che abbiamo espresso e delle piccole grandi cose che stiamo facendo. Il gruppo è aperto, la mailing list funziona, e le competenze di tutti ci sostengono a vicenda, ma perchè questo è uno "spazio di convergenza e collaborazione". Se non ci fosse un luogo in cui davvero parlarsi e mettersi a fare cose, tutte queste energie rimarrebbero potenziali.
Ha senso fare esempi di cose che abbiamo fatto (piuttosto che rimanere nel vago) e ha senso invitare chi vuole a partecipare a questa mailing list (il link da dare a chi si vuole iscrivere è http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari), che nasce come luogo di dialogo fra un mondo wiki e uno bibliotecario (ma tutto cioè che è open ci piace).
Poi se viene qualcuno di Wikimedia Italia, non sarebbe male (avrebbe una faccia un po' "istituzionale"), ma non credo riusciremo.
Aubrey
Il 11 giugno 2013 12:31, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto: [...]
Poi se viene qualcuno di Wikimedia Italia, non sarebbe male (avrebbe una faccia un po' "istituzionale"), ma non credo riusciremo.
Io credo di potere, in seguito a colloqui con il mio direttore, finalmente esserci il 20 giugno, anche a nome di WMI (se WMI è d'accordo). :)
Il 11 giugno 2013 23:14, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com ha scritto:
Io credo di potere, in seguito a colloqui con il mio direttore, finalmente esserci il 20 giugno, anche a nome di WMI (se WMI è d'accordo). :)
Il vicepresidente di WMI dice di essere d'accordo.
C
Intervengo nuovamente circa i contenuti dei nostri interventi il 20, per cercare di coordinarci al meglio. Come si nota dal doc. in Drive, Pierfranco e io rischiano di sovrapporsi parzialmente; visto che 5/7 minuti sono pochi e e' bene sfruttarli al massimo. E' vero che "repetita iuvant" e che e' meglio essere piu' spontanei possibile, ma forse fare in due un discorso analogo sulle regole catalografiche non e' molto conveniente. Che ne dici Pierfranco (e chi vuole, ovviamente)? simona
P.S. Ho inserito un'osservazione nel discorso di Pierfranco riguardo all'inopportunita', a mio parere, di non citare in alcun modo l'adattabilita' delle REICAT a SBN (tema diverso, ovviamente, dalla necessita' invece dell'internazionalita'), punto che in passato ha "viziato" i record italiani da "stili" in vigore solo all'interno di SBN e non contemplati in alcun standard internazionale (si pensi, in descrizione, al famigerato utilizzo delle quadre per racchiudere l'anno di copyright coincidente con quello di stampa, quando in tutto il mondo le quadre denotano solo elementi desunti da fonti non prescritte, o all'uso dei due punti e dei cancelletti nei nomi degli autori, ecc.)...
Il giorno 11 giugno 2013 23:49, Cristian Consonni kikkocristian@gmail.comha scritto:
Il 11 giugno 2013 23:14, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com ha scritto:
Io credo di potere, in seguito a colloqui con il mio direttore, finalmente esserci il 20 giugno, anche a nome di WMI (se WMI è d'accordo). :)
Il vicepresidente di WMI dice di essere d'accordo.
C _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Concordo in toto con Enrico; il mio intervento, peraltro, e' collegato a quelli del vostro gruppo da vari punti, ma e' stato "sollecitato" dall'AIB parallelamente e non contestualmente (e del resto, io faccio parte di questa lista da troppo poco e, soprattutto, non ho contribuito al vostro lavoro sinora per essere considerata "del gruppo")... simona Il giorno 11/giu/2013 12:23, "Enrico Francese" efrancese@gmail.com ha scritto:
Ottima idea; vedo che lo stiamo già alimentando.
Stavo riflettendo su una cosa che vedo scritta da Susanna, del tipo "chi siamo, cosa abbiamo fatto" e non sono sicuro di essere d'accordo. Mi spiego. Io (personalmente) non voglio dare l'idea di un gruppo organizzato di wikipediani o di "giovani bibliotecari". Non voglio dare l'impressione che la voce "alternativa" all'ICCU sia un singolo piccolo gruppo organizzato: vorrei che i nostri interventi dalla sala partissero come riflessioni personali che sono condivise in quanto idee di imprescindibile buon senso. Mostrarci come gruppo organizzato fa sembrare la cosa un po' preparata a priori - non che non lo sia, ma (personalmente) non è il messaggio che io voglio dare. Non voglio che il convegno sia una mia vetrina, né del gruppo. Voglio che emergano dei pensieri alternativi che solo per un felice accidente sono legati a un gruppo di discussione.
Il 11 giugno 2013 10:28, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Grazie raffa per l'esempio. Io sto scrivendo due cosine qui:
https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo...
e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile:
- per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa
possiamo
fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa vogliamo
e
la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli
male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
-- Enrico Francese http://fraenrico.carcosa.it _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Sono d'accordo più con Andrea e Susanna. Chiaro che ognuno è libero... Ma fare finta di nulla significa disconoscere la funzione della discussione in rete, i suoi benefici o peggio ridurla a momento solo strumentale ma da non dichiarare...
p.
Il giorno 11 giugno 2013 12:33, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Concordo in toto con Enrico; il mio intervento, peraltro, e' collegato a quelli del vostro gruppo da vari punti, ma e' stato "sollecitato" dall'AIB parallelamente e non contestualmente (e del resto, io faccio parte di questa lista da troppo poco e, soprattutto, non ho contribuito al vostro lavoro sinora per essere considerata "del gruppo")... simona Il giorno 11/giu/2013 12:23, "Enrico Francese" efrancese@gmail.com ha scritto:
Ottima idea; vedo che lo stiamo già alimentando.
Stavo riflettendo su una cosa che vedo scritta da Susanna, del tipo "chi siamo, cosa abbiamo fatto" e non sono sicuro di essere d'accordo. Mi spiego. Io (personalmente) non voglio dare l'idea di un gruppo organizzato di wikipediani o di "giovani bibliotecari". Non voglio dare l'impressione che la voce "alternativa" all'ICCU sia un singolo piccolo gruppo organizzato: vorrei che i nostri interventi dalla sala partissero come riflessioni personali che sono condivise in quanto idee di imprescindibile buon senso. Mostrarci come gruppo organizzato fa sembrare la cosa un po' preparata a priori - non che non lo sia, ma (personalmente) non è il messaggio che io voglio dare. Non voglio che il convegno sia una mia vetrina, né del gruppo. Voglio che emergano dei pensieri alternativi che solo per un felice accidente sono legati a un gruppo di discussione.
Il 11 giugno 2013 10:28, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Grazie raffa per l'esempio. Io sto scrivendo due cosine qui:
https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo...
e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile:
- per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa
possiamo
fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa
vogliamo e
la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli
male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello
scrape)
su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente:
http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
-- Enrico Francese http://fraenrico.carcosa.it _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Sia Simona che Andrea hanno in realtà colto nel segno quello che voglio dire. "Il gruppo è aperto, la mailing list funziona, e le competenze di tutti ci sostengono a vicenda, ma perchè questo è uno "spazio di convergenza e collaborazione. Se non ci fosse un luogo in cui davvero parlarsi e mettersi a fare cose, tutte queste energie rimarrebbero potenziali." Però è uno spazio appunto di convergenza.
Io direi qualcosa del tipo "mi sono trovato a discutere con... mi sono trovato d'accordo con... insieme abbiamo convenuto che....". Il senso del mio intervento sarebbe: "io avevo queste idee, e l'unico luogo per discuterle e farle emergere è stato questo spazio, che sta diventando molto più interessante dei vostri spazi istituzionali". Però partire dicendo "buongiorno, noi siamo x persone della lista wikipediani" non mi sembra funzionare, mi suona di autogol e personalmente non mi riconoscerei in una simile introduzione.
Il 11 giugno 2013 12:33, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Concordo in toto con Enrico; il mio intervento, peraltro, e' collegato a quelli del vostro gruppo da vari punti, ma e' stato "sollecitato" dall'AIB parallelamente e non contestualmente (e del resto, io faccio parte di questa lista da troppo poco e, soprattutto, non ho contribuito al vostro lavoro sinora per essere considerata "del gruppo")... simona
Il giorno 11/giu/2013 12:23, "Enrico Francese" efrancese@gmail.com ha scritto:
Ottima idea; vedo che lo stiamo già alimentando.
Stavo riflettendo su una cosa che vedo scritta da Susanna, del tipo "chi siamo, cosa abbiamo fatto" e non sono sicuro di essere d'accordo. Mi spiego. Io (personalmente) non voglio dare l'idea di un gruppo organizzato di wikipediani o di "giovani bibliotecari". Non voglio dare l'impressione che la voce "alternativa" all'ICCU sia un singolo piccolo gruppo organizzato: vorrei che i nostri interventi dalla sala partissero come riflessioni personali che sono condivise in quanto idee di imprescindibile buon senso. Mostrarci come gruppo organizzato fa sembrare la cosa un po' preparata a priori - non che non lo sia, ma (personalmente) non è il messaggio che io voglio dare. Non voglio che il convegno sia una mia vetrina, né del gruppo. Voglio che emergano dei pensieri alternativi che solo per un felice accidente sono legati a un gruppo di discussione.
Il 11 giugno 2013 10:28, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Grazie raffa per l'esempio. Io sto scrivendo due cosine qui:
https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo... e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile:
- per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa
possiamo fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa vogliamo e la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
-- Enrico Francese http://fraenrico.carcosa.it _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Anche secondo me è meglio evitare di dire per prima cosa
"buongiorno, noi siamo x persone della lista wikipediani"
è molto più efficace dirlo come seconda o terza :-) Scherzi a parte, quello che hai scritto mi trova completamente d'accordo, e ritengo anche io più efficace nominare questo "spazio" in mezzo al discorso.
Aubrey
Continuo ;) .... Non si tratta di "fare finta di niente", anzi. Però io credo che come comunicazione sia più potente dire "io sono tizio caio, e ho partecipato anch'io alla lista wikipediani" che non dire "noi siamo un gruppo, abbiamo partecipato a queste discussioni, e abbiamo da dirvi queste cose". Cioè, credo che la presentazione iniziale "collettiva" non sia necessaria.
Il 11 giugno 2013 12:40, Enrico Francese efrancese@gmail.com ha scritto:
Sia Simona che Andrea hanno in realtà colto nel segno quello che voglio dire. "Il gruppo è aperto, la mailing list funziona, e le competenze di tutti ci sostengono a vicenda, ma perchè questo è uno "spazio di convergenza e collaborazione. Se non ci fosse un luogo in cui davvero parlarsi e mettersi a fare cose, tutte queste energie rimarrebbero potenziali." Però è uno spazio appunto di convergenza.
Io direi qualcosa del tipo "mi sono trovato a discutere con... mi sono trovato d'accordo con... insieme abbiamo convenuto che....". Il senso del mio intervento sarebbe: "io avevo queste idee, e l'unico luogo per discuterle e farle emergere è stato questo spazio, che sta diventando molto più interessante dei vostri spazi istituzionali". Però partire dicendo "buongiorno, noi siamo x persone della lista wikipediani" non mi sembra funzionare, mi suona di autogol e personalmente non mi riconoscerei in una simile introduzione.
Il 11 giugno 2013 12:33, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Concordo in toto con Enrico; il mio intervento, peraltro, e' collegato a quelli del vostro gruppo da vari punti, ma e' stato "sollecitato" dall'AIB parallelamente e non contestualmente (e del resto, io faccio parte di questa lista da troppo poco e, soprattutto, non ho contribuito al vostro lavoro sinora per essere considerata "del gruppo")... simona
Il giorno 11/giu/2013 12:23, "Enrico Francese" efrancese@gmail.com ha scritto:
Ottima idea; vedo che lo stiamo già alimentando.
Stavo riflettendo su una cosa che vedo scritta da Susanna, del tipo "chi siamo, cosa abbiamo fatto" e non sono sicuro di essere d'accordo. Mi spiego. Io (personalmente) non voglio dare l'idea di un gruppo organizzato di wikipediani o di "giovani bibliotecari". Non voglio dare l'impressione che la voce "alternativa" all'ICCU sia un singolo piccolo gruppo organizzato: vorrei che i nostri interventi dalla sala partissero come riflessioni personali che sono condivise in quanto idee di imprescindibile buon senso. Mostrarci come gruppo organizzato fa sembrare la cosa un po' preparata a priori - non che non lo sia, ma (personalmente) non è il messaggio che io voglio dare. Non voglio che il convegno sia una mia vetrina, né del gruppo. Voglio che emergano dei pensieri alternativi che solo per un felice accidente sono legati a un gruppo di discussione.
Il 11 giugno 2013 10:28, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Grazie raffa per l'esempio. Io sto scrivendo due cosine qui:
https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo... e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile:
- per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa
possiamo fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa vogliamo e la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
-- Enrico Francese http://fraenrico.carcosa.it _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
-- Enrico Francese http://fraenrico.carcosa.it
Esatto, come seconda o terza :D Hai visto che ci siamo capiti? Che figo quando alla fine si scopre di essere d'accordo ti abbracciarei mannaggia...... ;)
Il 11 giugno 2013 12:45, Enrico Francese efrancese@gmail.com ha scritto:
Continuo ;) .... Non si tratta di "fare finta di niente", anzi. Però io credo che come comunicazione sia più potente dire "io sono tizio caio, e ho partecipato anch'io alla lista wikipediani" che non dire "noi siamo un gruppo, abbiamo partecipato a queste discussioni, e abbiamo da dirvi queste cose". Cioè, credo che la presentazione iniziale "collettiva" non sia necessaria.
Il 11 giugno 2013 12:40, Enrico Francese efrancese@gmail.com ha scritto:
Sia Simona che Andrea hanno in realtà colto nel segno quello che voglio dire. "Il gruppo è aperto, la mailing list funziona, e le competenze di tutti ci sostengono a vicenda, ma perchè questo è uno "spazio di convergenza e collaborazione. Se non ci fosse un luogo in cui davvero parlarsi e mettersi a fare cose, tutte queste energie rimarrebbero potenziali." Però è uno spazio appunto di convergenza.
Io direi qualcosa del tipo "mi sono trovato a discutere con... mi sono trovato d'accordo con... insieme abbiamo convenuto che....". Il senso del mio intervento sarebbe: "io avevo queste idee, e l'unico luogo per discuterle e farle emergere è stato questo spazio, che sta diventando molto più interessante dei vostri spazi istituzionali". Però partire dicendo "buongiorno, noi siamo x persone della lista wikipediani" non mi sembra funzionare, mi suona di autogol e personalmente non mi riconoscerei in una simile introduzione.
Il 11 giugno 2013 12:33, Simona Turbanti sturbanti@gmail.com ha scritto:
Concordo in toto con Enrico; il mio intervento, peraltro, e' collegato a quelli del vostro gruppo da vari punti, ma e' stato "sollecitato" dall'AIB parallelamente e non contestualmente (e del resto, io faccio parte di questa lista da troppo poco e, soprattutto, non ho contribuito al vostro lavoro sinora per essere considerata "del gruppo")... simona
Il giorno 11/giu/2013 12:23, "Enrico Francese" efrancese@gmail.com ha scritto:
Ottima idea; vedo che lo stiamo già alimentando.
Stavo riflettendo su una cosa che vedo scritta da Susanna, del tipo "chi siamo, cosa abbiamo fatto" e non sono sicuro di essere d'accordo. Mi spiego. Io (personalmente) non voglio dare l'idea di un gruppo organizzato di wikipediani o di "giovani bibliotecari". Non voglio dare l'impressione che la voce "alternativa" all'ICCU sia un singolo piccolo gruppo organizzato: vorrei che i nostri interventi dalla sala partissero come riflessioni personali che sono condivise in quanto idee di imprescindibile buon senso. Mostrarci come gruppo organizzato fa sembrare la cosa un po' preparata a priori - non che non lo sia, ma (personalmente) non è il messaggio che io voglio dare. Non voglio che il convegno sia una mia vetrina, né del gruppo. Voglio che emergano dei pensieri alternativi che solo per un felice accidente sono legati a un gruppo di discussione.
Il 11 giugno 2013 10:28, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Grazie raffa per l'esempio. Io sto scrivendo due cosine qui:
https://docs.google.com/document/d/1G-5qCAP7lzjY-O-JbyFC9lBHOKs1xLE_56CiyoKo... e invito tutti a farlo.
Mi piacerebbe che fosse un foglio utile:
- per noi, per avere le idee chiare su cosa abbiamo adesso, cosa
possiamo fare e come raggiungerlo 2. per la giornata del 20, fondamentale per il punto 1.
L'idea è dunque che tutti quanti abbiamo più o meno chiaro cosa vogliamo e la strada per raggiungerlo, e che gli interventi del 20 vadano in quella direzione.
Andrea
2013/6/11 raffaele messuti raffaele.messuti@gmail.com
l'ultimo scrape direi che e' perfetto (a parte un problema di encoding dei caratteri che non capisco se e' sqlite o scraperwiki a salvarli male)
comunque, oltre a pensare di riversare questi dati in osm o wikipedia, se ne pensassimo anche una esposizione in linkeddata?
e' della settimana scorsa la notizia dell'anagrafe delle biblioteche tedesche[1] in linkeddata a partire dal codice isil della biblioteca e' possibile avere la rappresentazione in html[2] o rdf[3] e il modello che hanno scelto per rdf e' decisamente semplice e non si sono reinventati nessuna ontologia.
per fare delle prove ho messo una semplice api (con i dati dello scrape) su https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/<codice_isil> non sono linkeddata, ma e' un semplice json (ps. e' su un mio piccolo server personale, non date l'url in giro)
es. bncf: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-FI0098 bncr: https://atomotic.com/anagrafe/biblioteca/IT-RM0267
ciao.
-- raffaele
[1] http://sigel.staatsbibliothek-berlin.de/suche/linked-data-service/ [2] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.html [3] http://ld.zdb-services.de/data/organisations/DE-1a.rdf
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
-- Enrico Francese http://fraenrico.carcosa.it _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
-- Enrico Francese http://fraenrico.carcosa.it
-- Enrico Francese http://fraenrico.carcosa.it
Come avevo detto tempo fa la questione voci di biblioteche è complessa; ho guardato un po' e mi pare che si possa adottare questo criterio: - quelle che hanno fondi storici o specialistici possono esserci in Pedia, - quelle di ente locale nate dopo gli anni '70 hanno minori specificità e quindi possono stare in voci relative alla Rete/Sistema bibliotecario di appartenenza nella quale siano presenti indicazioni sulla nascita, struttura amministrativa, forma di governo e servizi resi, soprattutto i servizi innovativi.
In questa prospettiva ha senso la presenza del dato di georefenz.
S. ====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccaihttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita
Il giorno 10 giugno 2013 23:57, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.comha scritto:
Il 10 giugno 2013 23:55, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Il mio unico dubbio è per esempio se una voce [[Anagrafe delle
biblioteche
italiane]] potrebbe stare su Pedia, con l'elenco delle biblioteche (o permlomeno
delel
biblioteche più "importanti")
Aubrey
Abbiamo http://it.wikipedia.org/wiki/Biblioteche_italiane al momento. Direi che possiamo agevolmente rinominarla e ampliarla.
-- Luca "Sannita" Martinelli http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Io penso che la voce Anagrafe delle biblioteche debba descrivere il data base ma la lista delle biblioteche la metterei nella Voce Biblioteche d'Italia che andrebbe riorganizzata mettendo un po' di ordine ;-) ed eliminando la Voce biblioteche italiane a meno che non resti per indicare biblioteche che non sono in Italia. Da sistemare anche l'albero delle relative Categorie.
Buona giornata Susanna
====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccaihttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita
Il giorno 10 giugno 2013 23:57, Luca Martinelli martinelliluca@gmail.comha scritto:
Il 10 giugno 2013 23:55, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com ha scritto:
Il mio unico dubbio è per esempio se una voce [[Anagrafe delle
biblioteche
italiane]] potrebbe stare su Pedia, con l'elenco delle biblioteche (o permlomeno
delel
biblioteche più "importanti")
Aubrey
Abbiamo http://it.wikipedia.org/wiki/Biblioteche_italiane al momento. Direi che possiamo agevolmente rinominarla e ampliarla.
-- Luca "Sannita" Martinelli http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
Infatti adesso sono riuscito ad aprire il CSV :) Bisognerà solo fare uno strip dei marcatori di sottocampo (ad es. le parentesi graffe per i campi che contengono valori multipli) e i caratteri non standard (accenti ecc.). Ottimo!
Il 10 giugno 2013 23:28, Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Il 10 giugno 2013 21:54, giaccai@gmail.com ha scritto:
Bel lavoro ! In che modo questi dati possono arrivare a Open Street Maps
Chiedendo di fare un import: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import
Dato che siamo in contatto con diverse persone che sono OSMappers esperti chiederemo a loro di darci una mano.
C _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
bibliotecari@liste.wikimedia.it
-
Andrea Zanni -
Cristian Consonni -
Enrico Francese -
giaccai＠gmail.com -
Luca Martinelli -
Pierfranco Minsenti -
raffaele messuti -
Simona Turbanti