Riporto un messaggi oscritto su Wikisource da Alex Brollo (
https://it.wikisource.org/wiki/Wikisource:Bar#Cercasi_biblioteche_online.....
):
Cerco qualche piccola biblioteca che:
1. pubblichi sul suo sito scansioni di libri PD, in qualsiasi
formato-immagine (meglio pdf e jpg che djvu);
2. sia vivamente interessata al loro caricamento su Internet Archive
Mi serve per lavorare su casi concreti tentando di generalizzare gli script
di caricamento su Internet Archive. Preferirei biblioteche piccole perchè
quelle grandi e grandissime sono estremamente interessanti, ma tendono a
non vedere i vantaggi che avrebbero a caricare le loro opere su IA (sia in
termini di visibilità che in termini di elaborazione gratuita, con
possibilità di riutilizzare nel proprio sito i file derivati da IA)
Avete qualche suggerimento?
Andrea
Mi scuso se qualcuno l'ha già ricevuto, ma forse può essere di interesse
per qualche biblioteca nostrana.
Susanna
---------- Forwarded message ----------
From: Maarten Brinkerink <mbrinkerink(a)beeldengeluid.nl>
Date: 2014-03-06 18:02 GMT+01:00
Subject: [OpenGLAM] Fwd: [CODE4LIB] Survey - Linked Open Data Projects in
Libraries: Outcomes and Impact
To: "open-glam(a)lists.okfn.org" <open-GLAM(a)lists.okfn.org>
Maybe also relevant for people on this list?
Best,
Maarten
Begin doorgestuurd bericht:
*Van: *Patrick Danowski <patrick.danowski(a)GOOGLEMAIL.COM>
*Onderwerp: **[CODE4LIB] Survey - Linked Open Data Projects in Libraries:
Outcomes and Impact*
*Datum: *5 maart 2014 17:53:45 CET
*Aan: *CODE4LIB(a)LISTSERV.ND.EDU
*Antwoord aan: *Code for Libraries <CODE4LIB(a)LISTSERV.ND.EDU>
***Apologies for cross posting***
Dear Colleagues,
We are acting as the Working Group on Linked (Open) Data of the Austrian
Library Network ( http://www.obvsg.at). Our main task is to design
strategic recommendations for the Austrian Academic and Research Libraries
on Linked Open Data.
For this purpose we are conducting an online survey on the usage and
implementation of LOD within the international library domain. We would
like to invite you to participate in our online survey entitled "Linked
Open Data Projects in Libraries: Outcomes and Impact". The survey will only
take some 15-20 minutes, so if you (or anyone you know) could spare this
time for us, we would be very grateful.
The survey will be open until 11th April 2014 and can be reached here:
http://bibliothek.univie.ac.at/limesurvey/index.php/survey/index/sid/595643…
Participation in the survey is anonymous and voluntary. We will publish the
outcome of this survey as Open Data, all data will be anonymized. Please
complete the survey until 11th April 2014.
Your participation and provision of your experiences will be highly
appreciated!
Sincerely,
Patrick Danowski
on behalf of the WG on Linked Data of the Austrian Library Network
_______________________________________________
open-glam mailing list
open-glam(a)lists.okfn.org
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/open-glam
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/open-glam
Domanda profana2 (ditemi se sono troppo OT): il servizo di reference
digitale "Chiedilo al bibliotecario" è offerto da quali tipi di
biblioteche, e quante in percentuale sul totale? Che succede se io
preferisco fare domande alla biblioteca di una città diversa dalla perché
risponde meglio, e fanno la stessa cosa in tanti, oberando quel povero
bibliotecario?
Francesca Santarelli
@editorintropico <https://twitter.com/editorintropico>
Open Culture Atlas <http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/> / Tropico
del Libro <http://tropicodellibro.it>
Visto che il tema interessa vi giro una risposta personale che avevo dato a
Francesca poco fa.
Cara Francesca
Ti spiego la storia di questo servizio che ho avviato io quando lavoravo in
Regione Toscana .
IL servizio è partito con un gruppetto di bibliotecari appassionati e molto
competenti nella ricerca nel web. Era l'anno 2.000, abbiamo usato per un
paio di anni un softwtare per gestire domande e risposte creato da una
informatica della Regione; poi abbiamo fatto l'abbonamento al servizio
americano Questionpoint http://www.ifnet.it/?page_id=926. IL servizio non
ha avuto però promozione e quindi era poco conosciuto; quando sono andata
in pensione io nel 2011, la Regione ha deciso di cessare l'abbonamento (ca.
5.000 e l'anno) perchè pochi gli utenti. In realtà secondo me un servizio
simile avrebbe ora senso se avesse una dimensione più ampia di quella di
una singola Regione. I motori di ricerca ora sono molto più raffinati di 10
anni fa, ma resta tuttavia uno spazio per offrire, in aggiunta ai raffinati
sistemi di ricerca di Google a simili, una consulenza fatta da umani, i
bibliotecari.
Un servizio simile esiste nell'ambiente wikipediano inglese, cioè volontari
offrono un servizi di consulenza che, è stato analizzatom ha lo stesso
livello di quello dei bibliotecari.
Qui i link https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk
Vista l'alleanza che sta nascendo in questi ultimi mesi tra bibliotecari e
wikipediani, sarebbe pensabile di aprire un simile servizio anche
nell'edizione italiana di Wikipedia.
Ciao Susanna
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
*Susanna Giaccai*
Firenze
Il giorno 05 marzo 2014 19:57, Francesca Santarelli <
fsantarelli(a)tropicodellibro.it> ha scritto:
> Ciao Susanna, forse rispondi per errore a questo thread invece che a
> quello che ho creato sui servizi di digital reference:) Quella che segnali
> era proprio una cosa ben strutturata (ottimo anche il form di richiesta),
> peccato che sia finita. Ho chiesto alla persona che hai consigliato perché,
> per curiosità.
>
> Ciao e grazie molte.
>
> Francesca Santarelli
> @editorintropico <https://twitter.com/editorintropico>
>
> Open Culture Atlas <http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/> / Tropico
> del Libro <http://tropicodellibro.it>
>
>
>
> Il giorno 05 marzo 2014 18:55, <giaccai(a)gmail.com> ha scritto:
>
>> Francesc
>>
>> per avere qualche chiarimento sulle modalità di gestione di un servizio
>> cooperativo tra biblioteche pubbliche promosso da Regione Toscana e vissuto
>> una decina di anni ti segnalo questa pagina recuperata da Internet Archive
>> dove puoi vedere delle istruzioni per l'uso ed un manuale e delle linee
>> guida del servizio.
>>
>> https://web.archive.org/web/20120305225322/http://www.cultura.regione.tosca…
>>
>> se vuoi più informazioni scrivi a Carlo Paravano, direttore della
>> Biblioteca di Scandicci (FI)
>>
>> c.paravano(a)scandiccicultura.it
>>
>> Ciao Susanna
>>
>>
>>
>> .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
>> *Susanna Giaccai*
>> Firenze
>>
>>
>> Il giorno 05 marzo 2014 13:35, Francesca Santarelli <
>> fsantarelli(a)tropicodellibro.it> ha scritto:
>>
>> Grazie.
>>>
>>> Francesca Santarelli
>>> @editorintropico <https://twitter.com/editorintropico>
>>>
>>> Open Culture Atlas <http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/> / Tropico
>>> del Libro <http://tropicodellibro.it>
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 05 marzo 2014 13:31, Pavoletti Giuseppe Carlo <
>>> GiuseppeCarlo.Pavoletti(a)regione.liguria.it> ha scritto:
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>>
>>>> From: bibliotecari-bounces(a)wikimedia.it [mailto:
>>>> bibliotecari-bounces(a)wikimedia.it] On Behalf Of Francesca Santarelli
>>>> Sent: Wednesday, March 05, 2014 1:26 PM
>>>> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani
>>>> Subject: Re: [Bibliotecari] La Costituzione delle biblioteche?
>>>>
>>>>
>>>> A parte la bozza, non è stato prodotto nulla di leggibile al
>>>> riguardo?
>>>>
>>>>
>>>> Finora non mi risulta, ovviamente verrà pubblicato quando sarà emanato
>>>> il provvedimento.
>>>>
>>>>
>>>> Di questo provvedimento, per caso conosci i nomi dei promotori
>>>> che vado a indagare meglio?
>>>>
>>>> I promotori sono le regioni e il Ministero beni culturali.
>>>>
>>>>
>>>> Beppe
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Bibliotecari mailing list
>>>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
>>>> Configurazione utente:
>>>> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Bibliotecari mailing list
>>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
>>> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Bibliotecari mailing list
>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it
>> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari
>>
>
>
Ciao, una delle mie domande da profana: esiste una sorta di "carta delle
funzioni della biblioteca", un documento (forse uno doverso per ogni
regione) in cui siano indicati i servizi che assolutamente una biblioteca
non può mancare di erogare? Una costituzione delle biblioteche a cui ogni
bibliotecario deve attenersi nello svolgimento del suo lavoro?
(Quando parlo di biblioteche io parlo sempre di quelle di pubblica lettura.)
Francesca Santarelli
@editorintropico <https://twitter.com/editorintropico>
Open Culture Atlas <http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/> / Tropico
del Libro <http://tropicodellibro.it>
Cari bibliotecari e Wikipediani,
la prossima settimana si terrà il consueto convegno Bibliostar, che i
bibliotecari conoscono bene, essendo l'appuntamento annuale dedicato alle
biblioteche.
E' una due giorni di conferenza (gratuita), e si parlerà anche di questa
lista!
(tramite Pierfranco Minsenti, che ha un talk venerdì dalle 14.30
http://www.convegnostelline.it/relatori1.php?IdUnivoco=69)
Ci sarà, inoltre, uno sportello "Chiedi al Wikipediano", dalle 16.30 alle
17.30 di giovedì,
all'interno della Sala Marinetti, primo piano
http://www.convegnostelline.it/workshop1.php?IdUnivoco=3
*full disclosure*
Lo spazio nella sala ci è stato gentilmente offerto da Data Management,
azienda del settore con la quale stiamo collaborando per inserire i libri
di Wikisource all'interno del loro prodotto reteINDACO.
Ovviamente siete tutti invitati a partecipare, sia come Wikipediani che
come bibliotecari.
E' una bella occasione per conoscerci di persona :-)
Andrea Zanni
Su Library Thing for Libraries: chissà se non è meglio ripartire provando a
fare i bibliotecari: quelli che quando si discute qualcosa innanzitutto
cercano informazioni, le vagliano, e se c'è qualche problema hanno qualche
trucco per risolvere le cose.
Qui di seguito i dati principali:
Pagina italiana di informazioni su LibraryThing for Libraries: ditta Cenfor
di Genova che commercialziza in Italia i prodotti accessiibli con licenza
Bowker:
http://www.cenfor.net/index.php?option=com_content&view=article&id=88&Itemi…
Pagina in inglese dal sito di Bowker:
http://www.bowker.com/en-US/products/servlib_ltfl.shtml
Lista di biblioteche nel mondo che hanno pagato per questo servizio di
integrazione dei loro opac: la pagina di Cenfor rimanda a questa pagina:
http://www.librarything.com/wiki/index.php/LTFL:Libraries_using_LibraryThin…
Che però non contiene nulla perché dice che è in corso di aggiornamento (a
quanto pare è da parecchio che è vuota).
Trucco per trovare il contenuto di quella pagina di 1 anno fa: la lista
aggiornata al 20 gennaio 2013, salvata da Internet Archive:
https://web.archive.org/web/20130120112156/http://www.librarything.com/wiki…
Si vede un lungo elenco di biblioteche dell'area anglofona, con qualche
eccezione molto rara riferita a Svezia, Olanda, Cecoslovacchia, Spagna,
Portogallo, Turchia, Singapore.
Non è menzionata nessuna istituzione italiana.
Elenco utile anche perché per ogni opac contiene la URL di un esempio: per
es. per l'università di Minho in Portogallo c'è il link a questo esempio di
record nel loro opac Aleph:
https://web.archive.org/web/20130120112156/http://aleph.sdum.uminho.pt/F/?f…
Da dove si vede che l'integrazione consiste in un link a 18 recensioni
presenti su LibraryThing del libro The hero with a thousand faces di Joseph
Campbell
http://ltfl.librarything.com//forlibraries/reviews.php?&accession=&isbn=069…
Le recensioni sono tutte in inglese. È verosimile che sia questa una delle
ragioni per cui il prodotto si diffonde nell'area angolofona e pochissimo
altrove. E altrove solo in università, dove è legittimo aspettarsi la
conoscenza dell'inglese.
Ma sarebbe ben poco plausibile fare la stessa cosa in una biblioteca
pubblica italiana. E per di più pagare.
Pierfranco
Piero, Emma, Ginevra, Sannita, Elitre, Trixt, iPork, OrbiliusMagister,
Accurimbono, Aubrey, bibliotecari e soci/wikimediani tutti ;) : vedete
sotto.
Piero Grandesso, 26/02/2014 17:07:
> Ho poi letto che valgono le risposte di individui, quindi nel mio
> piccolo una risposta (mia) la invierò, magari vale la pena confrontarsi
> (sulla wikina) anche per quello.
Certo! Per piacere aggiungi le tue risposte, fossero anche a una sola
domanda, nella pagina in wikina. Cosí ci possiamo confrontare fra di noi
anche come individui, oltre che per la risposta da mandare come
associazione.
Per ora, leggendomi i vari documenti della comunità (sintetizzati da
Luis Villa) e soprattutto quelli di C4C e amici, e aggiungendo alcune
cose che "sapevamo già" (molto poche, rispetto alla vastità del
problema), ho fatto le domande 28–80.
<http://wiki.wikimedia.it/wiki/Consultazione_europea_sul_diritto_d%27autore>
Ho scritto in inglese perché le mie risposte le avevo già fatte in
inglese in Meta e perché su tutta una serie di questioni non abbiamo il
tempo di rispondere ma vale la pena di rimandare alle posizioni di C4C
che sono scritte in buona parte da veri esperti. Se però aggiungete piú
roba in italiano di quanta ce ne sia in inglese facciamo una traduzione
e la mandiamo tutta in italiano, tanto il copincolla lo trovo odioso
(costringe le persone veramente interessate alla nostra opinione ad
andarsela a cercare col lanternino in un mare di testo già letto
altrove) quindi gran parte del testo in inglese è già separato.
Mi piacerebbe che riuscissimo a scrivere qualcosa di meglio sui nostri
storici problemi ed esperienze con:
* codice urbani/WLM (Emma, Ginevra? domanda 80),
* libertà di panorama (Sannita, Elitre, Trixt, altri commonari? di
solito affrontata nelle domande 2, 21, 80),
* digitalizzazioni nonché libri e opere in PD-Italia ma difficilissimi o
impossibili da tenere in Commons/Wikisource: potremmo ad esempio parlare
di biblioteca e l'impossibilità di un wikilivres pan-europeo nelle
risposte 58 e 68, o dell'inutile "biblioteca digitale italiana" in 40-41
(iPork, OrbiliusMagister, Accurimbono?),
* Open Access: almeno un paragrafetto ci deve stare per forza, qualcuno
in Meta chiedeva di parlare delle tesi di laurea e dottorato che sarebbe
bello avere tutte pubblicate in DART (Aubrey! 32-35, 47-49);
* non pago di leggere e altre questioni da bibliotecari: da qualche
parte ci staranno;
* Creative Commons e SIAE, ce ne eravamo tanto preoccupati in passato ma
non ho capito che opinione abbiamo ora;
* qualsiasi altra cosa vi venga in mente.
È bello filosofeggiare e sostenere i nostri alleati europei, ma ancora
meglio è portare esperienze nostre concrete come associazione o soci: a
quelle guarda molto la commissione, al di là delle competenze da
legislatori dilettanti (che non abbiamo). Ho spostato la pagina in ns0
quindi la vedono tutti, chi non ha accesso può mandarmi le aggiunte per
posta elettronica e se diventano tante ci spostiamo in Meta.
Nemo