Bibliotecari

bibliotecari@liste.wikimedia.it

1078 conversazioni

Hackmeeting 2014 a Bologna
by Marco Goldin 19 Mag '14

19 Mag '14

Un ringraziamento e una domanda: Grazie infinite a Virginia perché dalla lettura del suo ultimo (bellissimo, ma vabbè quello è scontato) blog post vengo a sapere di questa cosa stupenda (davvero, non è facile seguire il brulicante sottobosco bolognese per chi come me sta lontano, Locomotiv ed Estragon a parte...) : http://it.hackmeeting.org/ Anzi, se qualcuno gentilmente mi da una dritta per un B&B bolognese in zona, per rimanere sabato e domenica almeno, gli sarei eternamente grato ;) (Magari riesco anche a coinvolgere qualcuno in modo da venire armato almeno di Raspberry Pi) Domanda: sul Wiki di hackmeeting compare anche un probabile talk "Galassia Wikimedia". Sapete se ci sono buone probabilità che si realizzi? Grazie un saluto a tutti Marco

2 3

Errore URL elenco autori IT con Viaf ma senza Id SBN
by Alessandro Sabbatini 17 Mag '14

17 Mag '14

Buongiorno a tutti, volevo segnalare che da qualche giorno non riesco più ad accedere all'URL della query dell'elenco dei record wikidata di autori italiani con VIAF ma senza identificativo SBN: http://208.80.153.172/wdq/?q=claim[27:38]_AND_noclaim[396]_AND_claim[214] Vi risulta vi sia qualcosa che non va? Grazie mille! Alessandro Sabbatini Biblioteca di Scienze dell'Antichità. Sez. Paletnologia Dipartimento di Scienze dell'Antichità Sapienza Università di Roma Via dei Volsci, 122 (Ex Vetrerie Sciarra), 2. piano - stanza 204 - 00185 - Roma Tel. 06 96040385 (37085) alessandro.sabbatini(a)uniroma1.it http://www.antichita.uniroma1.it/biblioteca

3 2

R: mizardellorsa
by eam77＠libero.it 16 Mag '14

16 Mag '14

mizar mi sa che hai un virus che manda mail con link maligni... em ----Messaggio originale---- Da: mizardellorsa(a)libero.it Data: 16/05/2014 14.13 A: "calvo m"<calvo.m(a)gmail.com>, "direzione"<direzione(a)accademiatadini.it>, "bibliotecari"<bibliotecari(a)wikimedia.it>, "dyskephalos"<dyskephalos(a)yahoo.it>, "claudioconsonni"<claudioconsonni(a)yahoo.com>, "calvo"<calvo(a)e-text.i>, "credfedcom"<credfedcom(a)yahoo.it>, "chiaraniccoli"<chiaraniccoli(a)hotmail.com>, "donato m"<donato.m(a)fastwebnet.it>, "eam77"<eam77(a)libero.it> Ogg: mizardellorsa http://dovetailsuccess.com/mcam/syniizvriyiwbbhapdhokcklt.gqfwxtmtklyiw

1 0

Risposta ICCU al documento AIB per il #nuovoSBN
by Francesco Piras 14 Mag '14

14 Mag '14

Avevo letto con grande interesse tutta la discussione, ed in particolare questa email in cui ci spiegavi molte cose del progetto di "esportazione SBN in LOD". A quasi un mese di distanza, ci sono nuovi sviluppi o date di pubblicazione in vista? Grazie ciao Francesco ************************* Francesco Piras 2014-03-15 20:33 GMT+01:00 Luca Martinelli <martinelliluca(a)gmail.com>: > Cari tutti, > > finalmente ho un po' di tempo per potermi mettere a rispondere al > vostro quesito sulla vicenda "esportazione di SBN in LOD". Mercoledì > abbiamo avuto anche una riunione con il tecnico (Achille Felicetti) > con cui l'ICCU ha già iniziato a parlare. > > Il 06 marzo 2014 11:21, Giulio Bonanome <gbonanome(a)gmail.com> ha scritto: > > come mai ICCU continua a scegliere come modelli di riferimento le > iniziative > > del CIDOC (vedi lavoro sull'Anagrafe)? Esistono altre implementazioni > note? > > Perdonami, non sono informatissimo a riguardo ma non mi pare uno dei > modelli > > più usati in circolazione > > esistono diverse altre ontologie a disposizione, sono state prese in > > considerazione? Es. bibframe, bibo, ... Su Code4Lib si parla spesso della > > cosa, il thread più recente (dicembre) elenca parecchie risorse > disponibili: > > https://listserv.nd.edu/cgi-bin/wa?A1=ind1312&L=code4lib#145 > > Partiamo dalle basi: l'obbiettivo è tanto l'esportazione dei dati, > quanto la realizzazione di un prototipo di endpoint simile a quello > realizzato dai francesi. C'è una differenza, però, rispetto a loro: > BNF ha adattato l'ontologia a quelli che erano i loro bisogni, ossia > si è parzialmente discostata da FRBRoo. Noi non ci discosteremo, anche > se un paio di correzioni ci vorranno (su questo ci torniamo poi). > > In sostanza, il motivo per cui abbiamo scelto FRBRoo è perché anche > BNF l'ha scelta e perché i franciosi, per una volta, sono disposti a > fornire aiuto. Non sono state ancora valutate altre ontologie, è vero, > ma per il momento il gruppo non ha ritenuto di dover cambiare strada, > un po' perché la mappatura dei campi l'abbiamo praticamente conclusa, > un po' perché con la riunione di mercoledì scorso abbiamo risolto gli > ultimi dubbi che avevamo. > > La paura che ci si riduca a una "Anagrafe delle Biblioteche 2" ce l'ho > anche io e farò il possibile perché si eviti un altro disastro del > genere. Ho già palesato le critiche in riunione mercoledì scorso, > tornerò a farlo ogni volta che mi sarà possibile e mi incazzerò come > una faina affamata se necessario. Non dovrebbe, tuttavia, essere > questo il caso. > > Il 06 marzo 2014 11:21, Giulio Bonanome <gbonanome(a)gmail.com> ha scritto: > > ragionare in termini di FRBR significa fare delle assunzioni > (importanti) su > > cosa si intende per "opera", "espressione", "manifestazione" e sui loro > > legami. Cose che esulano da una "mappatura" 1:1 tra campi ma contemplano > > anche la creazione di nuovi "oggetti". > > Non ho con me il file che abbiamo mandato a Felicetti - a margine, > manca tutta la parte sugli authority file degli autori, che sarebbe > mia competenza, ma non ho avuto tempo di completare la mia parte... - > ma spero di potervelo girare lunedì prossimo. > > Sì, so benissimo che significa fare delle assunzioni importanti. > Infatti, abbiamo rivisto interamente il lavoro fatto finora nella > riunione fiume di mercoledì col tecnico. Fortunatamente, sembra che > siamo riusciti a fare un buon lavoro di mappatura. :) > > Il 11 marzo 2014 15:39, Enrico Francese <efrancese(a)gmail.com> ha scritto: > > Nel caso di SBN i dati sono aperti come licenza (quindi "sulla carta") ma > > non sono messi a disposizione fisicamente, non li puoi scaricare o > trattare > > per un mero limite tecnico: non sono pubblicati. E' come se ti dicessi > che > > puoi entrare a casa mia liberamente, ma poi casa mia non ha la porta. > > Diciamo che il gruppo di lavoro è stato creato proprio per ovviare a > questo problema. Ci sono poi altre questioni che mi sembra non si > possa sottovalutare: innanzitutto, non è mai stata realizzata una > mappatura dei campi SBN-MARC verso FRBRoo. Ci sarebbe una mappatura > MARC verso FRBR, ma risale al 2008 e molte cose sono cambiate in > questi sei anni. > > Il nostro lavoro è una "prima volta" e, potenzialmente, potrebbe > servire anche per correggere alcune "mancanze" di FRBR. Non mi ricordo > onestamente quale sia il problema che abbiamo incontrato e che > Felicetti ci ha detto dipendere, appunto, da una mancanza di accordo > nel gruppo di sviluppo di FRBR. Appena prendo il file sotto mano, > magari lo indico. > > Arriviamo alla nota dolente: larghissima parte dei campi è a posto e > non ci saranno problemi nella conversione - o quantomeno non ce ne > aspettiamo - ma non aspettatevi un dataset lindo e pinto al 100%... Il > problema sarà *sicuramente* costituito dai campi a compilazione libera > (le note, vabbè, ma soprattutto il campo di "descrizione fisica" del > libro): essendo stati per decenni "liberi", toccherà fare un > lavoraccio infame di riordino. > > Tuttavia, il lato positivo è che ci saranno meno casini di quanti me > ne aspettavo. :) Campi come il luogo di pubblicazione o i soggetti > dispongono già di un loro identificatore univoco. Quello che non è mai > stato creato è un authority file connesso all'identificatore (cioè una > roba simile a quella fatta per gli autori), ma ormai non ce ne sarà > più bisogno, perché abbiamo già deciso di appoggiarci ai dataset già > esistenti in rete. > > Per i luoghi di pubblicazione, credo si utilizzerà il database del > Getty, mentre per i soggetti sfrutteremo il thesaurus di BNCF. Poi ho > accennato a Felicetti il lavoro di Cristian Cantoro sull'Anagrafe > (contestualmente al fatto che il dataset è unammerda(tm)), quindi al > massimo gli giro io quanto fatto da CC. > > Non ho fatto cenno a eventuali connessioni a Wikidata, un po' perché > quando discutevamo della cosa ero cotto, un po' per motivi "tattici": > preferisco prima completare il lavoro di esportazione dei dati, alla > sincronizzazione fra SBN e Wikidata pensiamo poi. Ci sono anche tutta > la questione VIAF e mille altre cose... problemi non ne mancano, ma > meglio andar per gradi. > > Dimenticavo di dire che Felicetti ha detto a chiare lettere che > servirà pubblicare TUTTO, ivi comprese le tabelle codifica-decodifica > (cioè identificatore-etichetta), "sennò la gente ha i dati, ma non ha > gli strumenti per decodificarli". Ovviamente, sul punto vigilerò io. > > Il 06 marzo 2014 11:21, Giulio Bonanome <gbonanome(a)gmail.com> ha scritto: > > intendi dire che chi ti hanno fatto firmare un NDA di qualche tipo? > > Mi sento un po' preso in giro per 2 motivi: > > - il 20 giugno scorso era stato chiesto proprio di aprire questi > processi di > > sviluppo > > - viene detto che l'ICCU è senza risorse ma poi non vengono cambiati di > una > > virgola suoi modelli, ovvero tenere le proprie scelte segrete fino > > all'annuncio finale. > > Credo che l'ICCU, per cambiare passo, non dovrebbe aprire tanto i propri > > dati, quanto i propri processi, scegliendo di avere più fiducia nei > > confronti di "agenti esterni". > > Mi rendo conto che buona parte dell'incazzatura c'è perché l'ICCU, > come al solito, ha tenuto tutto nascosto. Qui non posso che darvi > ragione, è una cosa che da pesantemente fastidio anche a me. Purtroppo > sto là solo da due mesi, non possiamo pretendere che cambino un > atteggiamento da primo dopoguerra in così poco tempo. :) Inoltre, > essendo io l'ultimo arrivato E l'ultima ruota del carro assieme, > vorrei evitare di essere preso a sassate fino a scadenza del contratto > (prevista per il 31/12)... :) > > In parte, comunque, è anche colpa mia: avrei potuto dire di più e per > tempo, ma è anche vero che i primi risultati di rilievo stiamo per > raggiungerli adesso e a partire da metà febbraio ho avuto un periodo > (ancora in corso) piuttosto duro fra lavoro, incontri associativi e > cose familiari, al punto che una mail così "complessa" non riesco a > scriverla durante la settimana, ma posso farla solo in un giorno di > riposo come questo. > > Mi prendo anche parte della colpa dei problemi di comunicazione nelle > precedenti mail. Non sono ancora capace di gestire bene la > terminologia, quindi alle volte mi capita di esprimermi male o di > usare quelle semplificazioni che utilizzo per far capire ad altre > persone (i.e. mia madre) che cosa faccio davvero come lavoro. :P > > Mi sa che è davvero tutto. :) Se ci sono cose poco chiare o altre > domande, fatele. Spero di saper rispondere e, soprattutto, di farlo il > prima possibile. :) > > -- > Luca Martinelli > https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >

3 6

I: AGENDA: Bibliohackaton, verso i beni comuni digitali. -- Trento, 2013-11-25/26
by Silvia Girometti 14 Mag '14

14 Mag '14

Buongiorno, sono una bibliotecaria UniBO, alle primissime armi con Wikipedia, se pure da anni alle prese con cataloghi e web. Mi piacerebbe collaborare; ho visto dalla lista AIB-CUR l'iniziativa in oggetto, e so che ce ne sono altre, ma in generale la mia situazione lavorativo-familiare non mi lascia molto spazio per partecipare. Tuttavia mi è sembrato di capire, guardando le chiarissime slides di Pierfranco Minsenti sull'importazione dei dati dal VIAF (http://www.slideshare.net/pierfrancominsenti/unaltra-modalit-per-arricchire…), che potrei tentare come "autodidatta" se 1) siete d'accordo e 2) potrò chiedervi aiuto in caso di necessità. E se la risposta fosse sì ad entrambe le domande, chiederei anche se esista uno schema per contribuire, ossia se siano previsti elenchi di autori (per il codice di controllo di autorità) oppure di titoli (da inserire su Wikisource) per la distribuzione del lavoro, ovvero i contributi possano essere scelti ad esempio per discipline. Grazie mille e scusate il disturbo Silvia Silvia Girometti silvia.girometti(a)unibo.it > -----Messaggio originale----- > A: AIB-CUR(a)LIST.CINECA.IT > Oggetto: AGENDA: Bibliohackaton, verso i beni comuni > digitali. -- Trento, 2013-11-25/26 > > Fondazione Bruno Kessler (FBK), Mart e Wikimedia Italia, con > il patrocinio della Sezione AIB Trentino-Alto Adige, > organizzano a Trento > "Bibliohackaton: verso i beni comuni digitali" il 25 e 26 > novembre 2013. > > Sede dell'evento: Fondazione Bruno Kessler (Via Santa Croce, > 77 e Via Sommarive 18, Povo). > > A seguito della prima Bibliohackaton italiana, tenutasi il > 26 ottobre scorso presso la Biblioteca Nazionale Centrale di > Firenze e organizzata da Wikimedia Italia e BNCF, replichiamo > con questo evento. > > Come l'originale, la Bibliohackaton trentina "Verso i beni > comuni digitali" vuole essere un evento aperto a tutti: > wikipediani, bibliotecari, operatori museali ed editori. > > Per maggiori informazioni, sono a disposizione i seguenti link: > > <http://www.eventbrite.it/e/registrazione-bibliohackathon-vers > o-i-beni-comuni-digitali-9241869681> > > <http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche/Biblio > hackathon/Trento,_25_e_26_novembre_2013> > > <http://www.aib.it/struttura/sezioni/taa/2013/39160-bibliohack > athon-taa/> >

6 14

diy book scanning
by raffaele messuti 05 Mag '14

05 Mag '14

scusate il crosspost. il prossimo giovedi a casalecchio (Bologna) c'e' questo seminario con una dimostrazione d'uso del diybookscanner. # DIY BOOK SCANNING Seminario introduttivo su strumenti fai da te (DIY) e software liberi per la digitalizzazione di materiali cartacei e la pubblicazione nel web. Dimostrazione d'uso di un diybookscanner[1], del software spreads[2], e del servizio di pubblicazione di testi di archive.org[3] segue la presentazione di Grafton9[4], un archivio di digitalizzazioni di libri, riviste e fanzine indipendenti. # giovedi 8 maggio 2014, 20:30 # Casalecchio di Reno (Bologna), via Canonica 18 # presso il makerspace di raspibo[5] [1] http://www.diybookscanner.org [2] https://github.com/diybookscanner/spreads [3] http://archive.org [4] http://grafton9.net [5] http://raspibo.org

3 2

Code4Italy@Montecitorio 2014
by aosbat＠yahoo.com 29 Apr '14

29 Apr '14

(ri-?) segnalo due iniziative che riguardano la promozione dell'utilizzo degli open data prodotti dalla Camera dei deputati (io lavoro nella biblioteca della Camera BTW, qualcuno mi ha conosciuto all'assemblea di Wikimedia di ottobre). La prima è l'hackaton che si svolgerà da venerdì 16 a domenica 18 presso Montecitorio (http://dati.camera.it/it/hackathon/ ). Io ci sarò sicuramente nel pomeriggio di venerdì, poi faccio un salto sabato ma non so bene a che ora. Se qualcuno pensa di venire me lo faccia sapere!! La seconda iniziativa alla quale partecipiamo è il seminario su semantic web e LOD che si terrà alla American University of Rome il 7 maggio (https://www.facebook.com/events/224273161100577/ ). In quell'occasione Lucia Panciera, mia collega, parlerà dell'evoluzione della BPR (Bibliografia del Parlamento italiano e degli studi elettorali) nella direzione dei LOD (una presentazione del progetto si trova qui http://biblioteca.camera.it/application/xmanager/projects/biblioteca/file/b… ) spero di incontrarvi! ciao, Anna Osbat

1 0

Hackathon alla Camera dei Deputati
by Enrico Francese 28 Apr '14

28 Apr '14

Vi segnalo questa notizia vista appena adesso: una Hackathon alla Camera dei Deputati per lavorare sugli Open Data. http://codeforitaly.it/ -- Enrico Francese http://fraenrico.carcosa.it

4 4

Shakespeare, William <pseud.>
by Accurimbono 24 Apr '14

24 Apr '14

Vi pare normale che William Shakespeare non abbia una scheda di autorità (visibile) su SBN, mentre "Shakespeare, William <pseud.>" autore di "Pocahontas e Culo Splendente, Varese, 1997" ce l'abbia? [1] E vi pare normale che l'authority file VIAF del più noto abbia collegato erroneamente il record SBN dello pseudonimo? [2] :( Ieri per sbaglio avevo aggiunto il codice SBN all'item Wikidata relativo a Shakespeare, per fortuna mi sono accorto e l'ho rimosso a mano, e ho segnalato l'errore nell'apposita pagina [3]. Buona giornata a tutti! [1] http://id.sbn.it/af/IT\ICCU\CFIV\180213 [2] https://viaf.org/viaf/96994048/ [3] https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVIAF%2Ferrors&diff=6…

3 3

"Forward to Libraries" su Wikipedia in lingua italiana
by Cristian Consonni 23 Apr '14

23 Apr '14

Ciao cari, tra ieri ed oggi al "raduno "Spaghetti Open Data 2014"[1] a Bologna insieme a Nicola Ghirardi abbiamo iniziato a tradurre "Forward to Libraries", servizio di John Mark Ockerbloom: * originale, in inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Forward_to_Libraries * da tradurre in italiano: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Forward_to_Libraries Il servizio consiste in una serie di template da mettere in coda alle voci che forniscono dei link agli OPAC delle biblioteche del mondo con una ricerca preimpostata rispetto all'oggetto della voce. Questo template sarebbe da inserire dentro le voci che indicano soggetti - per esempio quelle che contengono il template {{Thesaurus BNCF}} - e quelle che indicano autori - per esempio quelle che contengono il template {{Controllo di autorità}}. Per gli autori il template mostra link per compiere ricerche a libre con soggetto l'autore (ricerca libri a proposito di Alessandro Manzoni) e quelli scritti dall'autore (ricerca libri di Alessandro Manzoni). Ecco un esempio: https://it.wikipedia.org/wiki/Jorge_Luis_Borges Cosa potete fare voi: * contribuire a tradurre la pagina di cui sopra * segnalare gli OPAC delle biblioteche italiane, specificando come funziona l'interfaccia di ricerca per autore e per soggetto Ciao, Cristian [1] http://spaghettiopendata.org/

8 18

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Bibliotecari