Cari Bibliotecari,
come va? Spero bene.
Dopo qualche settimana di "riposo" vi chiedo consigli sulla proprietà ICCU
che abbiamo proposto
su Wikidata.
La discussione è qui:
http://www.wikidata.org/wiki/Property_talk:P396
Pare che ci siano dei problemi con la lunghezza del link per arrivare alle
schede (la URL è veramente enorme).
Aubrey
Per i bibliotecari che sono in lista
qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#C…
è in corso una discussione generale sulle Categorie; io sono intervenuta ma
non essendo esperta di classificazione non credo di essere stata chiara.
Qualcuno di voi vuole intervenire?
Un saluto Susanna
come alcuni di voi sapranno oggi a Boston è stata lanciata la Digital
Public Library of America http://dp.la/, un progetto complesso di
aggregazione di digitalizzazioni di grandi basi dati. A parte la portata
della cosa, mi hanno appena segnalato che su questa applicazione che
interroga simultaneamente DPLA e Europeana (un'analoga ma più limitata
aggregazione da istituzioni culturali europee)
http://www.digibis.com/dpla-europeana/ c'è una piccola cosa che ci riguarda
provate a fare una ricerca, arrivando ad es. al singolo record come in
http://www.europeana.eu/portal/record/9200127/A6C6BDA6839E88DDAB97A2120102C…
trovate la voce Cite on wikipedia con già pronti il template cite ref
e
anche il formato per la nota.
mi è sembrata una cosa promettente
ciao
virginia
buongiorno a tutti
vi vorrei raccontare che sono stata invitata a parlare di wiki-bibliotecari
in un convegno a Crema il 30 maggio
http://opac.provincia.cremona.it/library/home-RBC/viaggio-nel-mondo-del-lib…
che mi trovo quindi nella posizione di rubare il lavoro ad Aubrey, per
una volta ;-)
Crema non è raggiungibilissima se non dalla Lombardia, ma se qualcuno di
voi si palesasse lassù quel giorno sarebbe molto, molto gradito, oltre ad
avere la possibilità di assistere ad un convegno piccolino ma certamente
più originale e meno ingessato di quelli a cui siamo abituati come
bibliotecari
io avrò una mezz'ora per parlare di quello che voglio e, dato il contesto
di pura public library e la novità del tema pensavo di tenermi sul semplice
e fare un elenco delle aree di collaborazione possibili, un po' come ha
fatto Susanna alle Stelline, ma in modo ancora più semplice e discorsivo.
Ovviamente mi muovo abbastanza bene sulla parte soft della questione (corsi
in biblioteca, alfabetizzazione digitale ecc.), mentre temo di aver bisogno
del vostro aiuto sulla parte che Pierfranco definisce "metadata librarian"
(e che io per fare la sbruffona definirò "hardware"). Chiederei quindi a
chi avesse un po' di tempo e le idee sufficientemente chiare di
sintetizzarmi in pochissime righe lo stato attuale e/o che cosa intendiamo
fare dei progetti VIAF-ICCU-Wikidata-Soggettario di Firenze. Giuro di
essermi doverosamente letta tutte le mail al riguardo, ma dopo la prima
botta di scambi avvenuta in marzo, quando Pierfranco ha parlato dello
"splendido" isolamento dell'Italia, sinceramente non saprei dire bene a che
punto siamo
mi fareste una gran cortesia, e davvero sarebbero sufficienti poche righe,
che poi io banalizzerò impietosamente a fini retorici
grazie!
virginia
Cari tutti
come qualcuno forse già sa, stiamo (Bernardo Parrella ed io) realizzando un
ebook italiano come piccolo tributo alla memoria Aaron Swartz. Sarà una
sorta di antologia con suoi scritti e testi online, con alcuni interventi
significativi dopo la sua morte, e anche una sezione dedicata all'open
access e dintorni.
*Aaron Swartz, un vita per la cultura libera (1986-2013)*
*1. Pensieri e parole in prima persona
2. Testimonianze dopo la sua morte
3. Cultura libera e open access
*
Abbiamo finalizzato la scaletta dei pezzi, che potete trovare qui:
https://docs.google.com/document/d/1ZS-VMpRGS3txqKLKKTmFrSOuR17iYgxyyFLHWvH…
La sezione finale sarà una lunga bibliografia/sitografia sull'open,
ovviamente non esaustiva, ma speriamo utile.
Stiamo procedendo con le traduzioni e quant'altro, per suggerimenti e per
chi volesse dare una mano, si puo' commentare nel doc stesso o via email
(privatamente a me o in lista).
Ogni tipo di feedback è graditissimo.
Grazie.
Aubrey
quasi mi dimenticavo di raccontarvi che sabato scorso abbiamo tenuto il
primo corso su wikipedia in salaborsa. Si è trattato di un corso
indirizzato agli utenti e non a una categoria particolare di persone, e
credo di poter dire che sia andato molto bene! I posti dispinibili sono
stati prenotati molto velocemente, tanto che ho dovuto prendere i recapiti
di 10 persone che ne sono restate fuori per le quali spero di organizzarne
un altro in tempi non biblici. Le persone presenti erano molto attente e
credo che in definitiva si siano anche divertite, e se non ci si diverte
non si impara, imho
il tutto ovviamente grazie a Piero Grandesso che ha una bella esperienza di
corsi di questo tipo e che ringrazio anche se non ricordo più se è iscirtto
a questa lista :-) Inoltre, Andrea è riuscito ad essere presente per buona
parte del tempo insieme ad altri 3 wikisourciani che ci hanno dato una
sostanziosa mano nel gestire le tante richieste di chiarimenti
sabato 4 ritentiamo la fortuna con una piccola edit-a-thon
http://www.bibliotecasalaborsa.it/eventi/23821 per la quale abbiamo già una
decina di iscritti. Vi saprò dire come andrà anche questa seconda parte
dell'esperimento
ne approfitto per dire che da questa esperienza traggo l'impressione che i
tempi siano maturi per laboratori di questo tipo nelle biblioteche
pubbliche. Se qualcuno volesse una mano o farsi un'idea di come
organizzarne uno, potete contattarmi, ma sostanzialmente il tutto sta
nell'avere un esperto disposto a venire da voi (si può sempre chiedere a
http://wiki.wikimedia.it/wiki/Contatti) e una sala con dei pc. Inoltre,
devo dire che la presenza di più esperti rispetto all'unico che avevamo
previsto ci ha dato una bella mano, ma non so quanto si possa replicare
questa circostanza fortunata (io sarei anche disposta personalmente a
venire a dare una mano nel caso, ma non sono sta gran esperta)
un'ultima riflessione: qui siamo in una piccola camera dell'eco come
direbbe Weinberger, e probabilmente pare evidente a tutti di cosa stiamo
parlando, perché è bene lavorare su questi temi ecc. Là fuori però il mondo
è ostile e credo che ci dobbiamo aspettare di andare avanti per anni a
spiegare pazientemente perché esiste un gruppo di wiki-bibliotecari, che
cosa fa e perché. Quindi inviterei tutti voi innanzitutto a parlare di
quello che stiamo cominciando a fare e far capire ai colleghi di ogni
genere e specie che esistiamo. Per questo motivo oggi ho scritto questa
robetta http://nonbibliofili.wordpress.com/2013/04/22/citazione-necessaria/e
vi segnalo che il 30 maggio a Crema si terrà un convegno organizzato
dal
sistema bibliotecario di lassù in cui io parlerà di wikipedia e dintorni
http://opac.provincia.cremona.it/library/home-RBC/viaggio-nel-mondo-del-lib….
Sarebbe fantastico se riusciste a venire, almeno per premiare il coraggio
degli organizzatori che hanno concepito il programma meno ammuffito della
storia dei convegni bibliotecari ;-)
che altro? Scusate la lunghezza. Rinnovo l'invito a tutti voi ad usare ogni
mezzo di comunicazione possibile per diffondere questi temi. Non siate
timidi :-)
virginia
In attesa e sperando che la candidatura Marini sia abbandonata in favore di
Rodotà , per baloccarmi ho creato la *Categoria:Wikibibliotecari* <
http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Wikibibliotecari> in cui ci sono per
ora io sola. ;-)
Mi pare utile poter avere un modo per prendere contatto con quanti di noi
collaborano a Pedia.
fate voi
A parte gli scherzi mi pare che il progetto Thesauro stia marciando
seriamente.
Un saluto Susanna
======================
*Susanna Giaccai - Firenze*
Mi permetto di segnalare, ma forse lo avrete gia' visto, un articolo uscito
nell'ultimo numero di D-Lib Magazine (March/April 2013 Volume 19, Number
3/4)
http://www.dlib.org/dlib/march13/szajewski/03szajewski.html
"Using Wikipedia to Enhance the Visibility of Digitized Archival Assets" /
Michael Szajewski.
L'articolo illustra una ricerca empirica che analizza quantitativamente il
numero degli accessi ad una collezione di musica digitalizzata in un
repository della Ball State University (una piccola università del midwest)
prima e dopo l'aggiunta, in articoli di wikipedia, di riferimenti a item
dell'archivio.
Dallo studio emerge che inserire in articoli di wikipedia links alla
propria collezione digitale incrementa notevolemente il traffico su di
essa. Nello specifico l'articolo misura il risultato dell' inserimento di
57 separati links ad items della collezione in articoli di Wikipedia
considerati particolarmente rilevanti.
L'aspetto interessante del pezzo mi e' parsa la misurazione quantitativa,
che non lascia spazio a dubbi.
Naturalmente questo lavoro, commento io, implica una conoscenza profonda
dei contenuti dell'archivio che si vuole promuovere, e l'abilità --non
banale-- nel metterli a regime in modo armonico e coerente con i contenuti
di wikipedia.
ciao,
laura
--
Laura Testoni
Università degli Studi di Genova
laura.test(a)gmail.com / testoni(a)unige.it
:: skype: laura-testoni
http://refkit.wordpress.com
Non elaborerò molto,
ma praticamente Max Klein mi chiede se ci sono wiki italiane (anche non WMF)
che sarebbero interessate a implementare schema.org al loro interno
Nello specifico, si tratta di http://www.lrmi.net/.
Si dovrebbe fare abilitando l'estensione <ttp://
www.mediawiki.org/wiki/Extension:HTML_Tags> che permetterà di taggare le
proprietà LRMIdentro ai libri.
Questo aiuterà motori di ricerca specifici a trovare meglio queste risorse,
e anche Google stesso.
Io credo lo chiederò anche per it.source.
Voi che dite?
Pare che si tratti di metadati apposta per le risorse educazionali (OER).
Aubrey