Bibliotecari

bibliotecari@liste.wikimedia.it

1078 conversazioni

Proprietà ICCU o SBN?
by Andrea Zanni 05 Giu '13

05 Giu '13

Non ritrovo più la mail in cui si chiedeva di cambiare il nome della proprietà da ICCU a SBN. Qualcuno mi può rispiegare? Stiamo discutendo qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:Controllo_di_autorit%C3%A… dell'importanza di inserire la proprietà ICCU da Wikidata alla Wikipedia in Italiano. Ma ricordo che qualcuno (raffaele) diceva che chiamare la proprietà ICCU era scorretto. (https://www.wikidata.org/wiki/Property:P396) Un es. è qui: https://www.wikidata.org/wiki/Q539 Andrea

4 4

Re: [Bibliotecari] Un Wikipediano in residence all'ICCU?
by Pierfranco Minsenti 05 Giu '13

05 Giu '13

Io credo che la domanda di Ivan alluda non agli "standard" che regolano il contenuto di una registrazione bibliografica in Italia nel mondo SBN, ma agli standard che regolano la struttura del formato bibliografico: la struttura del record, del suo contenuto. Il "contenuto" di una registrazione in SBN non fa problema perché come ricorda Simona sia il mondo SBN sia le istituzioni italiane che non lavorano in SBN, fanno come fanno il resto delle biblioteche nel mondo: cioè usano lo standard che prescrive quale è il contenuto (=quali dati bisogna trascrivere per descrivere precisamente una edizione): questo standard sono le ISBD (International Standard Bibliographic Description: http://it.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Bibliographic_Descripti… Quello che fa problema nel caso del mondo SBN riguarda il "formato bibliografico": cioè la struttura logica della registrazione, vale a dire come i diversi elementi (dati) che la compongono sono strutturati in un insieme, quando la notizia è creata con un computer e registrata in un archivio elettronico. Il formato della registrazione bibliografica SBN è un formato proprietario: usato solo in Italia. Questo siginifca molte cose tra cui: 1) se una ditta di software internazionale vuole vendere software a biblioteche italiane che sono in SBN, deve dotare il prodotto di funzioni aggiuntive per poter gestire il formato SBN e per poter colloquiare con la base dati nazionale (l'Indice SBN) da cui catturare records e a cui inviarli. Non tutte le ditte internazionali ritengono conveniente fare questo lavoro. Per es. la ditta Innovative Interfaces che in Italia fornisce Bocconi, Cattolica, Istituto Europeo di Fiesole ecc. ed è una ditta leader nel mondo con il suo software Millennium 2) per poter migrare a un nuovo software non nativo SBN (un software internazionale, per es.) una biblioteca italiana deve scaricare i records dal vecchio gestionale chiedendo alla ditta una conversione dal formato SBN al formato UNIMARC che è internazionale e potrà così essere importato nel nuovo software. Ma il punto è che la conversione dal formato SBN al formato UNIMARC è per forza di cose imperfetta perché si basa su procedure automatiche di riconoscimento della punteggiatura convenzionale inserita dal catalogatore nella registrazione bibliografica SBN che devono essere convertiti in una struttura record diversa dove i marcatori dei singoli elementi del record non sono segni di punteggiatura ma tag numerici e sottocampi alfabetici. Basta un errore nella punteggiatura e la conversione di quel record da SBN a UNIMARC riesce male. 3) il formato bibliografico SBN è meno granulare di UNIMARC (e di MARC21) perché per es. non ha dei tag specifici per i vari tipi di soggetto e i vari tipi di nota. Per cui se una biblioteca usa nel suo gestionale UNIMARC ma il suo software possiede anche le funzioni aggiuntive che permettono alla biblioteca di lavorare in SBN, invierà all'indice SBN un record più preciso (granulare) che verrà automaticamente convertito nel formato SBN e perderà le distinzioni a livello delle note e dei soggetti. Proprio per questi motivi (e altri) ci sono tutt'ora un numero non indifferente di istituzioni italiane che preferiscono non essere in SBN, non usare quel formato: per es. l'Università di Pisa dove lavora Simona non lavora in SBN e usa il formato UNIMARC per catalogare. Per cui se Ivan vuole fare la domanda che si è proposto è forse bene che specifichi meglio che cosa intende. Un buon punto di partenza per capire la distinzione tra standard che regolano il contenuto di un record bibliografico e standard che regolano il formato del record si trova in un articolo inglese del 2007 che contiene una griglia che fa capire le differenze tra i vari standard (di contenuto; di struttura logica del record; di codifica e di scambio). È un articolo molto chiaro su queste questioni e lo consiglio. È uscito su un periodico online gratuito. Mary W. Elings and Günter Waibel (2007). Metadata for All: Descriptive Standards and Metadata Sharing across Libraries, Archives and Museums, in First Monday, volume 12, number 3, URL: http://firstmonday.org/issues/issue12_3/elings/index.html Lo schema è questo: la riga degli standard che rientrano nei Data Content rappresenta quelle che sono dette volgarmente le "regole catalografiche" e che per gli americani nel 2007 erano il loro codice nazionale AACR2 (oggi sono le RDA). In Italia il codice nazionale sono le REICAT che dal 2009 hanno sostituito le vecchie RICA del 1979. Le REICAT riprendono lo standard internazionale ISBD + aggiungono specifiche regole italiane. Invece la riga dei Data structure fa riferimento agli standard che regolano la struttura logica della registrazione bibliografica. È a questo livello, quindi non al livello del Data content, che si situa il problema del formato proprietario di SBN, usato solo in Italia. Nella prima riga vediamo la bottiglia e il barattolo: in quei contenitori di forma diversa, anche il contenuto assume una forma diversa. Analogamente: il formato bibliografico SBN è un "contenitore" che dà una particolare struttura al record ed è questa struttura, non il suo contenuto, che è proprietaria perché usata solo in Italia. La traduzione da questa struttura proprietaria di SBN a una struttura internazionale come i formati MARC non potrà mai essere perfetta. Per cui la domanda potrebbe essere: visto che quando è stato concepito SBN a fine anni '70 e poi lentamente realizzato negli anni '80, il formato UNIMARC era appena nato (prima edizione 1977), è comprensibile che allora potesse essere poco chiara la diffusione che avrebbe avuto, comunque di gran lunga inferiore all'altro standard: MARC21. Oggi, ovviamente col senno di poi, le cose si vedono meglio. Ma proprio per questo: perché quando nel 1996 è stato deciso di "aprire" il formato SBN a software internazionali e si è lentamente arrivati al cosiddetto SBN 2 (andato in porto intorno al 2005) non si è deciso di modificare il formato SBN adeguandolo ai formati internazionali? Questa mancata decisione non è mai stata giustificata né spiegata. Se alla fine degli anni '70 le idee sugli standard a livello di formato potevano diverse dalle nostre, non si può dire la stessa cosa della fine degli anni '90 quando era chiarissimo il peso che avevano le scelte dei grandi enti internazionali e che cosa sarebbe stato opportuno fare per far evolvere il formato SBN Per una introduzione a SBN vedi le slides di un corso del 2010: http://www.slideshare.net/mauriziomess/introduzione-a-sbn La tabella dall'articolo: Mary W. Elings and Günter Waibel (2007). Metadata for All: Descriptive Standards and Metadata Sharing across Libraries, Archives and Museums, in First Monday, volume 12, number 3, URL: http://firstmonday.org/issues/issue12_3/elings/index.html [image: Immagine in linea 1] Pierfranco Minsenti > > Il giorno 05 giugno 2013 14:29, Ivan Rachieli <ivanrachieli(a)gmail.com> ha > scritto: > > Ciao a tutti, >> >> l'AIB mi ha invitato a partecipare al convengo del 20 – penso per via >> dell'articolo su Tropico del Libro – e, come ha chiesto anche a voi, di >> dire qualcosa in 5 minuti. >> >> Visto che non sono un bibliotecario e non lavoro in biblioteca ho pensato >> di fare due domande precise che riassumono il mio punto di vista di >> osservatore (relativamente) esterno e che possono essere un punto di >> partenza interessante per un'argomentazione rivolta a un pubblico che ha >> seguito la storia ma non è necessariamente composto di addetti ai lavori: >> >> 1.Quali obiettivi hanno guidato la decisione di non adottare da subito >> formati di catalogazione internazionali standard. >> 2. Per quale ragione non esiste ancora una politica chiara riguardo >> l'esposizione dei dati pubblici, e il loro utilizzo. >> >> Di sicuro sono questioni di superficie, ma non sono domande retoriche: >> sono davvero interessato alla risposte, anche se potrebbero non esserci o >> essere non particolarmente sensate. >> >> >> --- >> Ivan Rachieli >> se vuoi sapere più cose su di me, guarda qui: >> http://iscarlets.tumblr.com/about >> >>> >>>> >>>>

1 0

countering open data excuses
by raffaele messuti 04 Giu '13

04 Giu '13

per contrastare i timori dell'iccu nell'apertura dei dati potremmo magari tradurre in italiano questo, ed adattarlo al contesto di sbn e dati bibliografici: https://docs.google.com/document/d/1nDtHpnIDTY_G32EMJniXaOGBufjHCCk4VC9WGOf… ciao a tutti e buon weekend -- raffaele

6 8

First round
by Andrea Zanni 04 Giu '13

04 Giu '13

Vi comunico che il bot di Max ha aggiunto 1536 proprietà ICCU presi dal VIAF. Es. https://www.wikidata.org/wiki/Q680190 Qui la lista completa dei suoi contributi: https://www.wikidata.org/wiki/Special:Contributions/VIAFbot :-) Aubrey

8 29

Scraping dell'Anagrafe biblioteche (era Re: Progetto biblioteche)
by Cristian Consonni 03 Giu '13

03 Giu '13

Il 26 maggio 2013 19:55, raffaele messuti <raffaele.messuti(a)gmail.com> ha scritto: > se puo' esservi utile piu' di un anno fa avevo provato a ricavare in > automatico (scraping) le biblioteche riportate su > http://www.iccu.sbn.it/opencms/opencms/it/main/sbn/poli_biblioteche/ > > il risultato e' questo xml: > https://dl.dropboxusercontent.com/u/536407/biblioteche.xml > non giurerei sulla sua correttezza, bisognerebbe riguardarlo. > > l'ideale sarebbe avere i dati di http://anagrafe.iccu.sbn.it, > ma e' estremamente piu' complesso fare scraping da li'. Questo scraper: https://scraperwiki.com/scrapers/anagrafebiblioteche/ tira giù la maggior parte dei dati. Può essere limato ancora un po' (per tirar fuori il numero di telefono e gli orari d'apertura, per esempio) e bisogna scrivere qualche riga di codice per stampare i dati in un formato un po' più logico (per adesso sono dizionari di python salvati dentro un database). Comunque il più è fatto, IMHO. C

11 31

Gli Allevi doppi: di nuovo insegnano come ha lavorato il VIAF
by Pierfranco Minsenti 03 Giu '13

03 Giu '13

È proprio perché di Giovanni Allevi ce ne sono 2 nell'authority file dell'ICCU, che quello nato dopo, cioè il musicista, ha avuto la data di nascita inserita dal catalogatore subito dopo il nome (come fanno tutti: nel campo UNIMARC 200 $f ) e così il record si è fuso nel VIAF con altri 3 records. Invece il record del Giovanni Allevi docente di medicina del lavoro non si è fuso perché privo di date. Per cui è un doppione. Più si osservano casi e più si conferma la diabolica coerenza del meccanismo che ha creato i mancati schiacciamenti: è bastata l'assenza nelle date là dove OCLC se le aspettava e non dove le mette l'ICCU (che le mette in nota). Più ci si riflette sopra e più ci si domanda: ma che razza di principi sono quelli per cui il primo record, non dovendo essere disambiguato, ha le date: ma solo in nota; per il secondo, cioè l'omonimo, ma solo se e quando arriva, si fa un record diverso perché si pone il problema di disambiguarlo e allora si costruisce una intestazione distintiva fatta di nome+date: a questo punto le date si mettono sia in nota che a seguito del nome. È coerente: ma è una "pratica": insomma un'abitudine. Il fatto che sia stata codificata significa poco perché solo gli iniziati capiscono. È come se il Codice Fiscale, criterio univoco per distinguere le persone fisiche, venisse creato solo quando nasce un omonimo. Chi non ha omonimi non ce l'ha perché basta il nome a distinguerlo. Per le regole REICAT applicate da ICCU infatti basta il nome a distinguere una persona, salvo che non ci siano omonimi. È un criterio nato per risparmiare sul lavoro evitando di inserire dati se non quando appare indispensabile. Sacrifica il principio della creazione di dati omogenei facendo prevalere il criterio del risparmio di tempo/lavoro. Pierfranco Il giorno 03 giugno 2013 13:15, Luca Martinelli <martinelliluca(a)gmail.com>ha scritto: > Il 03 giugno 2013 12:22, raffaele messuti <raffaele.messuti(a)gmail.com> > ha scritto: > > eccola: > *** cut *** > > Grazie per averla forwardata, ho appena scoperto che c'è un doppione > sulla GND che risulta in un doppione sul VIAF. Ne ho approfittato per > inserire qualche codice mancante nell'elemento. > > Poi ho scoperto che c'è un altro Giovanni Allevi > (http://viaf.org/viaf/35723394 e http://viaf.org/viaf/90230208/), > giurista vissuto a cavallo fra 19° e 20° secolo. > > Come dire, si scopre sempre che c'è nuovo lavoro da fare. :) > > -- > Luca "Sannita" Martinelli > http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >

1 0

Fwd: [Wikimedia-l] [Wikimedia Announcements] WMIT bulletin no. 53 - May 29, 2013
by Andrea Zanni 03 Giu '13

03 Giu '13

Phoebe Ayers, ex membro del board (e candidata a quello attuale), fa i complimenti a WMI per la sua newsletter (bravi Francesca, Frieda e Alessandro), e ai bibliotecari-wikipediani :-) Aubrey ---------- Forwarded message ---------- From: phoebe ayers <phoebe.wiki(a)gmail.com> Date: Fri, May 31, 2013 at 6:54 PM Subject: Re: [Wikimedia-l] [Wikimedia Announcements] WMIT bulletin no. 53 - May 29, 2013 To: Wikimedia Mailing List <wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org> And this is also a great report ... I'm especially pleased to see all of the library outreach happening in Italy via WMIT!! :) I just started a page to globally list these library/wikimedia events & projects on the outreach wiki... still *very* much under construction so please help out! http://outreach.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Loves_Libraries/Collaborations… -- phoebe On Thu, May 30, 2013 at 7:44 AM, .mau. (maurizio codogno) < wiki.mau(a)gmail.com> wrote: > Hi all, > the new bulletin from Wikimedia Italia (#53) is available. This time > we write about Amsterdam Hackathon 2013, the contest Veneto in > Wikipedia, searches for people, and our next appointments. > > As usual a link has been added to meta, at > Wikimedia_chapters/Reports/Wikimedia_Italia ; more-or-less raw text of > the bulletin follows below. > > ciao, .mau. > > > > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= > __NOTOC__ > [[Image:Wikimedia news1.png|400px|center]] > {{titolo errato|titolo=Wikimedia news}}{{WMNpubblico|53|May 29, 2013}} > > ---- > [[File:Wikimedia_Hackathon_2013.jpg|thumb|400px|center| "Working > Group" - By Sebastiaan ter Burg from Utrecht, The Netherlands > (Wikimedia Hackathon 2013) [CC-BY-2.0], via Wikimedia Commons]] > > == Amsterdam Hackathon 2013 == > Over the weekend from May 24 to 26, the > [http://www.mediawiki.org/wiki/Amsterdam_Hackathon_2013 Wikimedia > Hackathon 2013] was held in Amsterdam. The annual gathering, which > brings together all Wikimedian interested in the development of > MediaWiki and other Wikimedia projects, was organized by Wikimedia > Nederland and was held at the > [http://www.stayokay.com/en/hostel/amsterdam-zeeburg Stayokay hostel]. > There were about a hundred Wikimedian; the participants appreciate the > Dutch organization which was impeccable. > [[:it:Utente:CristianCantoro|Cristian]] (''vicepresident of Wikimedia > Italia'') was present on behalf of Wikimedia Italia and > [[:commons:Commons:Wiki_Loves_Monuments_2013/Who's_who | Wiki Loves > Monuments international group]]. > In addition to numerous other projects, > [http://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Labs Wikimedia Labs] were > presented: tjey are the new infrastructure that will manage the > development of new tools for Wikimedia sites. > > == Wikimedia Italia is hiring == > > Are you determined, do you like to work in teams, to interact with the > public? Are you willing to learn some new computer program?! Then read > [http://wiki.wikimedia.it/wiki/Ricerca_collaboratori the announcement > for a secretarial employee] published by Wikimedia Italia. Our staff > is growing! All specifications can be found on the dedicated page: > here we anticipate that the workplace is in Monza (with occasional > short trips) and that the type of commitment required will be 20 hours > per week (horizontal or vertical part-time). > > The announcement is aimed at candidates of both sexes (L.125/91) and > will remain valid until 15 June 2013. > > If you are interested, send your CV and a presentation letter to the > email address lavoro(a)wikimedia.it. > > == Veneto in Wikipedia == > [ > http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Coordinamento/Scuole/Autori_in_Wikipe… > Veneto in Wikipedia] is a competition, organized by our member > Professor Corrado Petrucco from the University of Padua together with > Enrica Pagano and Simonetta Boscolo in collaboration with Wikimedia > Italia, planned to invite classes of students of schools of all levels > to create or improve entries on Wikipedia. Monday, June 3 a meeting > will be held for the closure of the project. [[:it:User:Cotton| > Cotton]] will participate for Wikimedia Italia: Cotton will talk in > particular about the criteria used for the evaluation of new entries > in Wikipedia created by the children. At the conclusion of the meeting > the best work will be awarded. The event will take place from 16:00 at > the "Einaudi Gramsci" institute (via delle Palme, 1 35137 Padova); > [http://wiki.wikimedia.it/wiki/File:Locandina_veneto_in_wikipedia.pdf > here] the complete program. > > == Wikimedia Foundation is looking for Italian-speaking people == > > The Engineering and Product Developement department of the Wikimedia > Foundation is looking for two or thres > [http://article.gmane.org/gmane.org.wikimedia.foundation/66337 > Community Liaison, Product Development], i.e. representatives of the > local Wikimedian community who will act as intermediaries between > users and the engineering team, supporting them in the activation > phase of new extensions on the sites of projects of the Wikimedia > Foundation. > This would be a task for a period of about 3 months, which requires a > minimum commitment of 15 hours per week. In particular the urgent need > at the moment is on the launch of > [http://www.mediawiki.org/wiki/VisualEditor Visual Editor] on > Wikipedia in different languages; they will need, for example, to > explain to their community the news and manage useful feedback tools > significant to the computer development department. > Basic requirements are knowledge of the English language (as well as > Italian), years of experience as active users on Wikimedia sites (not > just Wikipedia) and excellent communication skills. > To apply, you must write to Philippe Beaudette at pbeaudette(a)wikimedia.org > . > Read through the requirements and then, if you know you have a few > free hours to devote each day, you can apply or invite some Wikimedian > friend to do so. > > == Pages most seen on Italian Wikipedia == > > The list with the [http://stats.grok.se/it/top most visited articles > in Italian Wikipedia] has just be updated. Reading it provided an > insight on how users make use of the free encyclopedia. In April, for > example, Italian politics and television series are the most browsed > categories of voices. > > == Next appointments == > > * '''May 30, Crema''': [[:it:Utente:Virginia_Gentilini|Virginia > Gentilini]] will speak at the conference > [ > http://opac.provincia.cremona.it/library/home-RBC/viaggio-nel-mondo-del-lib… > '' > Librarians tell themselves: challenges, opportunities and alliances''] > organized by the Cremona Libraries' Network, talking of the > relationship between Wikipedia and the world of libraries. What does > it mean to be ''Wikipedian librarians''? Citing his personal > experience, Virginia will attempt to answer this question, revealing > the possible future developments of the librarian's role and its > relationship with users. The meeting > ([ > http://opac.provincia.cremona.it/sites/brescia/assets/UFF.-BIBLIOTECHE-CREM… > here] the full program) will begin at 9:30 am and will take place at > the S. Pietro da Cemmo Hall of the S. Agostino Augustine (Museo Civico > - piazza Winifred Terni de Gregory). You can > [ > http://opac.provincia.cremona.it/library/home-RBC/form-iscrizione-convegno/ > register online]. Other information may be obtained by phone > (0372/406283) or e-mail: cultura(a)provincia.cremona.it. > > *''June 8, Bologna''': after the success of the meeting of May 4, it > was decided to replicate the laboratory on Wikipedia aimed at > beginners. The course, part of the cycle > [http://www.bibliotecasalaborsa.it/eventi/23821 Wikipedia in the > Library], is free and will be held again by [[:it:Utente:P tasso|P > tasso]]. The appointment is at 15:00 in the Sala Internet (hall of > Bramante) of [http://www.bibliotecasalaborsa.it/home.php Salaborsa > Library] of Bologna. > > *'''10 June, Bologna''': [[:it:User:Virginia_Gentilini | Virginia > Gentilini]] and [[:it:User:Atropine | Atropine]] will hold an > introductory meeting on Wikipedia at the center of documentation of > the Arcigay in Bologna, "Il Cassero", starting at about 17.00. This > will be an informal chat in the hope of establishing a more structured > collaboration in the future. The official website of the center is > [http://www.cassero.it/ www.cassero.it], but it is currently under > renovation, so we suggest you also check their > [https://www.facebook.com/pages/Cassero-LGBT-center/192581134090979 > official facebook page] for all the updates. > > *''' 27 May and 3 June, Bagno a Ripoli (FI)''': at the > [ > http://biblioteca.comune.bagno-a-ripoli.fi.it/opencms/opencms/Contenuti/Cat… > Municipal Library], introductory course to Wikipedia for users (from > 16.30 to 18.30). Teacher: [[:it:Utente:Giaccai|Susanna Giaccai]]. > > *'''5 And 12 June, Borgo San Lorenzo (Florence)''': introductory > course to Wikipedia for librarians, at the computer room at the Union > of Municipalities of Montana Mugello (from 9 to 13). Teacher: > [http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai Susanna Giaccai]. > > _______________________________________________ > Please note: all replies sent to this mailing list will be immediately > directed to Wikimedia-l, the public mailing list of the Wikimedia > community. For more information about Wikimedia-l: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l > _______________________________________________ > WikimediaAnnounce-l mailing list > WikimediaAnnounce-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaannounce-l > -- * I use this address for lists; send personal messages to phoebe.ayers <at> gmail.com * _______________________________________________ Wikimedia-l mailing list Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l

4 5

convegno a Crema
by Virginia Gentilini 31 Mag '13

31 Mag '13

ciao a tutti ieri sono dunque stata a crema al convegno organizzato dalla rete bibliotecaria di là http://opac.provincia.cremona.it/library/home-RBC/viaggio-nel-mondo-del-lib…, dove ho parlato di wiki-bibliotecari. Le slide non rendono molto di un intervento, ma se qualcuno fosse curioso, eccole: http://www.slideshare.net/virna/crema-2013-gentilini e se poi ci servissero in futuro per un'altra occasione, ovviamente sono a disposizione com'è andata? A parte il fatto che ero sbalordita dal fatto di essere lì a parlare di questo almeno tanto quanto lo erano le persone che mi ascoltavano (credo), è andata bene. L'interesse c'è stato, alcune persone mi hanno avvicinato dopo dicendosi interessate all'idea di organizzare corsi per gli utenti in biblioteca, vedremo se poi davvero contattano l'associazione come io ho suggerito a tutti. Come era forse prevedibile è uscita anche la domanda su come si definisce il tempo di lavoro e come il tempo "altro" (per lavorare su wikipedia), tema effettivamente complesso per persone che possono (non sempre, ma spesso sì, spesso quelle più appassionate al loro lavoro) essere oberate di cose da fare. Di sicuro la parte che ho esposto meno bene è quella su wikidata, ma spero di essere riuscita a dar conto della varietà di progetti e di possibilità in corso per il resto, è stato il convegno bibliotecario meno ingessato che io abbia mai visto, senza baroni e senza diplomazie. Chi l'ha organizzato (l'ottima Francesca Moruzzi) ci ha detto che tenteranno di mettere online le registrazioni audio degli interventi. Nel caso riescano, vi avviso virginia

2 1

Re: [Bibliotecari] Progetto biblioteche
by giaccai＠gmail.com 31 Mag '13

31 Mag '13

Susanna Giaccai invio da cellulare Il giorno 26/mag/2013 12:15, giaccai(a)gmail.com ha scritto: Prima di passare in Pedia, faremmo prima a individuare qui alcuni punti fermi: 1- il template biblioteca deriva dall'idea che la biblioteca sia un contenitore di libri in un edificio storico. Dal mio punto di vista sarebbe necessario parlare di servizi, del sw di gestione usato per esempio, dei servizi web fatti ecc. 2 modello - oltre al patrimonio cosa riteniamo sia utile indicare nella voce biblioteca? Per esempio il numero di prestiti, di contatti del sito e dell'OPAC Termino qui perché scrivere sullo smartphone e' scomodo. Buona giornata. Susanna Susanna Giaccai invio da cellulare Il giorno 26/mag/2013 09:07, "Luca Martinelli" <martinelliluca(a)gmail.com> ha scritto: Il giorno 26/mag/2013 08:56, <giaccai(a)gmail.com> ha scritto: > > Rispondo a Sannita cambiando Soggetto > Credo che potremmo iniziare qui a abbozzare la discussione sui criteri per le voci sulle biblioteche e per impostare un Progetto biblioteche o biblioteconomia. Ho avuto in passato 2 voci di biblioteca cancellate, e siccome con la Sezione AIB toscana parte una iniziativa di formazione vorrei avere un po' più' chiari i criteri di accettazione delle voci ed anche un modello ed un template di voce biblioteca. > Buona domenica > Susanna Scusate se approfitto del mezzo pubblico per un uso privato, (cit.) però devo un saluto a Susanna per una mail che mi ha mandato qualche giorno fa e che mi sono perso. Felice di esserci riconosciuti qui sopra. ;) Riguardo i criteri sulle biblioteche, se avete già determinato alcuni criteri di rilevanza, possiamo discuterne su Wikipedia. Anzi, l'altro ieri sera mi è stata richiesta una modifica su quella di Fermo, fra le prime ad adottare Ubuntu come piattaforma. Serve anche questo. L. _______________________________________________ Bibliotecari mailing list Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari

6 7

Progetto biblioteche
by giaccai＠gmail.com 31 Mag '13

31 Mag '13

Rispondo a Sannita cambiando Soggetto Credo che potremmo iniziare qui a abbozzare la discussione sui criteri per le voci sulle biblioteche e per impostare un Progetto biblioteche o biblioteconomia. Ho avuto in passato 2 voci di biblioteca cancellate, e siccome con la Sezione AIB toscana parte una iniziativa di formazione vorrei avere un po' più' chiari i criteri di accettazione delle voci ed anche un modello ed un template di voce biblioteca. Buona domenica Susanna Susanna Giaccai invio da cellulare Il giorno 25/mag/2013 11:40, "Luca Martinelli" <martinelliluca(a)gmail.com> ha scritto: > Il 25 maggio 2013 10:54, Federico Leva (Nemo) <nemowiki(a)gmail.com> ha > scritto: > > A me il comunicato sembra molto chiaro nel suo significato, naturalmente > > politicistico quanto serve: SBN serve, di un catalogo non possiamo fare a > > meno e molto altro bisognerebbe fare; però non ci limitiamo a difendere > il > > tipico carrozzone di stato e i tagli a prescindere altrimenti ci > prestiamo > > troppo facilmente alle critiche. Oggettivamente, le alte grida lanciate > dai > > vertici di SBN sono risibili e inefficaci. > > +1, bisogna cogliere l'occasione per riconsiderare l'intero sistema, > compresa l'anagrafe delle biblioteche - dove pure noi possiamo dare > una mano, dal momento che molte biblioteche rientrano nei criteri per > avere una voce su Wikipedia e di lì per avere una scheda su Wikidata. > > -- > Luca "Sannita" Martinelli > http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >

7 13

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Bibliotecari