Bibliotecari

bibliotecari@liste.wikimedia.it

1078 conversazioni

Fwd: [Wikimedia-l] UK confirms that copies of public domain images do not create a new copyright
by Andrea Zanni 22 Dic '15

22 Dic '15

Questa notizia potrebbe esserci utile :-) Andrea ---------- Forwarded message ---------- From: David Gerard <dgerard(a)gmail.com> Date: Tue, Dec 15, 2015 at 11:02 AM Subject: [Wikimedia-l] UK confirms that copies of public domain images do not create a new copyright To: Wikimedia Foundation Mailing List <wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org> The NPG may be *less than delighted*: news: http://www.communia-association.org/2015/12/04/1761/ PDF: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/4… Are digitised copies of older images protected by copyright? Simply creating a copy of an image won’t result in a new copyright in the new item. However, there is a degree of uncertainty regarding whether copyright can exist in digitised copies of older images for which copyright has expired. Some people argue that a new copyright may arise in such copies if specialist skills have been used to optimise detail, and/or the original image has been touched up to remove blemishes, stains or creases. However, according to the Court of Justice of the European Union which has effect in UK law, copyright can only subsist in subject matter that is original in the sense that it is the author’s own ‘intellectual creation’. Given this criteria, it seems unlikely that what is merely a retouched, digitised image of an older work can be considered as ‘original’. This is because there will generally be minimal scope for a creator to exercise free and creative choices if their aim is simply to make a faithful reproduction of an existing work. - d. _______________________________________________ Wikimedia-l mailing list, guidelines at: https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l, <mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>

5 9

Wikipedia e il ranking degli atenei in base alla loro presenza nelle citazioni su WP: Bologna prima università in Italia
by Pierfranco Minsenti 17 Dic '15

17 Dic '15

Forse può interessare alla lista un interessante uso di Wikipedia per fare una misurazione della presenza su Wikipedia delle università in base alle citazioni dei loro lavori di ricerca: Bologna risulta prima tra gli atenei italiani. Ne ha parlato ieri Repubblica: http://bologna.repubblica.it/cronaca/2015/12/16/foto/wikipedia_la_classific… Oggi Giovanna Cosenza vi ha dedicato un post con vari link per approfondimenti: https://giovannacosenza.wordpress.com/2015/12/17/43112/#more-43112 Pierfranco Minsenti

4 3

richiesta articolo
by giaccai＠gmail.com 15 Dic '15

15 Dic '15

Qualcuno di voi ha accesso alla rivista Documentation et bibliothèques? mi interesserebbe leggere questo articolo di analisi e critica dell'uso didattico di Wikipedia nell'università http://www.erudit.org/revue/documentation/2015/v61/n4/1033436ar.html?vue=re… <http://www.erudit.org/revue/documentation/2015/v61/n4/1033436ar.html?vue=re…> B <http://www.erudit.org/revue/documentation/2015/v61/n4/1033436ar.html?vue=re…>uona giornata Susanna .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze

7 9

Il libro digitale. Roma, Biblioteca del Senato, 22 gennaio 2016
by anna.galluzzi＠senato.it 14 Dic '15

14 Dic '15

Si terrà venerdì 22 gennaio, ore 9.30, presso la Biblioteca del Senato (piazza della Minerva, 38 - Roma) il seminario dal titolo "Il libro digitale". L'incontro fa parte di un ciclo di seminari promossi dal Presidente della Commissione per la Biblioteca e l'Archivio storico del Senato, Sergio Zavoli. Il ciclo di seminari sul futuro del libro è iniziato il 23 ottobre scorso con un incontro sul libro e il mercato editoriale ed è proseguito lo scorso 27 novembre con un incontro dedicato ai rapporti tra il libro, la televisione, i giornali. In quest'ultimo incontro, personalità del mondo editoriale e della cultura discuteranno intorno alla crisi della forma libro, al futuro del libro cartaceo di fronte all'espansione del mercato degli ebook, al modo in cui l'evoluzione della forma del libro modifica la lettura e la circolazione dei contenuti, al rapporto delle diverse forme di lettura con lo sviluppo cognitivo di alcune facoltà intellettive, ai cambiamenti che il libro digitale determina nel rapporto tra autori e lettori, all'evoluzione del mercato del libro con l'avvento del digitale, al ruolo dei premi letterari e dei festival nell'ambito dei processi di promozione della lettura. Per l'incontro del 22 gennaio sono previsti interventi di: Maurizio Ferraris, Maurizio Maggiani, Marta Morazzoni, Peppino Ortoleva, Francesco Piccolo, Gino Roncaglia, Carlo Verdelli, Vincenzo Vita. Coordinerà il dibattito il senatore Lucio Romano. Per maggiori informazioni sui contenuti dell'incontro, si veda: <http://www.senato.it/3421?evento=293#>. L'ingresso è libero fino ad esaurimento posti. Saluti a tutti, Anna --------------------------------------------------------------------- Anna Galluzzi Biblioteca del Senato della Repubblica piazza della Minerva, 38 00186 Roma tel. 06/67065024 e-mail anna.galluzzi(a)senato.it

1 0

citazioni di articoli più fruibili
by Piero Grandesso 11 Dic '15

11 Dic '15

Buondì, è con un certo ritardo che vi segnalo che ho lasciato una proposta (che al momento non ha riscontrato grandi attenzioni) per modificare il template {{cita pubblicazione}} (quello usato per le citazioni di articoli, per intenderci) [1]. L'idea (che era già emersa in passato) è che far puntare l'ISSN al solo WorldCat non sia il massimo per gli utenti italiani e italofoni. Ho proposto quindi di inserire il rimando anche alla ricerca per ISSN in ACNP (via OpenUrl) e in SBN (qui non ho ancora avuto tempo di cercare, so solo che cercando con l'E-ISSN di Nature su SBN non ho avuto risultati). La proposta, a cui vi chiedo nel caso di lasciare feedback, si trova al "Bar" del Progetto Bibliografia e fonti [2] mentre in una mia sandbox [3] ho inserito una proposta di resa visiva della modifica (se avete idee migliori aggiungetele pure). Grazie mille Piero [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Cita_pubblicazione [2] https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliograf… [3] https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:P_tasso/Sandbox#Citazione_ISSN

7 16

Fwd: [Wikimedia-l] "Wikipedia as the front matter to all research": A brown bag on scholarly citations in Wikipedia this Friday 12/4 @ 12 PT
by Andrea Zanni 02 Dic '15

02 Dic '15

Secondo me è di interesse di molti su questa lista. Andrea ---------- Forwarded message ---------- From: Dario Taraborelli <dtaraborelli(a)wikimedia.org> Date: Wed, Dec 2, 2015 at 8:01 PM Subject: [Wikimedia-l] "Wikipedia as the front matter to all research": A brown bag on scholarly citations in Wikipedia this Friday 12/4 @ 12 PT To: wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org, Research into Wikimedia content and communities <wiki-research-l(a)lists.wikimedia.org> Come and join us for a brown bag this Friday December 4 at 12 PT to learn about unique identifiers and scholarly citations in Wikipedia, why they matter and how we can bridge the gap between the Wikimedia, research and librarian communities. Wikipedia as the front matter to all research YouTube stream: http://www.youtube.com/watch?v=mB_oexqz8pA < http://www.youtube.com/watch?v=mB_oexqz8pA> Event information on Meta: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_as_the_front_matter_to_all_resear… < https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_as_the_front_matter_to_all_resear… > Measuring citizen engagement with the scholarly literature through Wikipedia citations. Geoffrey Bilder, CrossRef Wikipedia (in toto) is probably the 5th largest referrer of citations to the scholarly literature. That is, more Wikipedia users click on and follow citations to the scholarly literature *from* Wikipedia domains than from any single scholarly publisher in the world. What does this tell us about general interest in the scholarly literature? What does this tell us about scholarly engagement with editing Wikipedia articles? The short answer is “we don’t know.” But we are actively working with Wikimedia to find out. Building the sum of all human citations Dario Taraborelli, WIkimedia Foundation As sourcing and verifiability of online information are threatened < http://www.slideshare.net/dartar/citing-as-a-public-service-building-the-su…> by the explosion of answer engines and the changing habits of web users, Wikimedia has an outstanding opportunity to extract and store source data for every conceivable statement and make it transparently verifiable by its users. In this talk, I’ll present a grassroots effort < https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Source_MetaData> to create a human-curated, comprehensive repository of all human citations in Wikidata. ––––––––––––– Bonus read: a real-time tracker of scholarly citations added to Wikipedia, built with Raspberry Pi http://blog.crossref.org/2015/12/crossref-labs-plays-with-the-raspberry-pi-… < http://blog.crossref.org/2015/12/crossref-labs-plays-with-the-raspberry-pi-… > Dario Taraborelli Head of Research, Wikimedia Foundation wikimediafoundation.org <http://wikimediafoundation.org/> • nitens.org < http://nitens.org/> • @readermeter <http://twitter.com/readermeter> _______________________________________________ Wikimedia-l mailing list, guidelines at: https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l, <mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>

1 0

inventaire.io
by raffaele messuti 30 Nov '15

30 Nov '15

un social network per i libri: https://inventaire.io vero che esistevano gia' anobii, librarything, goodreads, ma questo fa la differenza perche' puo' prendere i dati da wikidata es. https://inventaire.io/entity/wd:Q28491 non ho ancora capito se puo' anche aggiornare wikidata con i dati arricchiti dagli utenti, bisognerebbe provare. -- raffaele

6 6

Convegno Biblioteche e Wikipedia
by giaccai＠gmail.com 29 Nov '15

29 Nov '15

Vi ricordo che *venerdì prossimo 27 novembre a Firenze *si svolgerà un importante convegno sul tema della collaborazione tra Biblioteche e Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche/Progetti/Sfide_e_al… Visto che d*alle ore 21.00 del 26 alle ore 18.00 del 27 novembre 2015* è stato indetto uno sciopero nazionale del personale del Gruppo FS Italiane. vi segnalo i treni garantiti http://www.trenitalia.com/tcom/Informazioni/Treni-garantiti-in-caso-di-scio… Un saluto Susanna -- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/

3 2

Wikipedia vince l'Erasmus Prize
by Andrea Zanni 27 Nov '15

27 Nov '15

La cerimonia è avvenuta ieri sera: per l'occasione, hanno fatto questo bel video (pieno di bibliotecari :-) https://www.youtube.com/watch?v=0p8wFdnPfVw&feature=youtu.be Aubrey

2 1

Free download Libro sulle miniature
by giaccai＠gmail.com 22 Nov '15

22 Nov '15

Scusate l'off topic per chi fosse interessata/o è possibile scaricare gratuitamente dal Metriopolitan Museum of Arts un corposo pdf (376p. 280 Mb) del volume The art of illumination ampiamente illustrato http://www.metmuseum.org/research/metpublications/The_Art_of_Illumination_T… Buona domenica Susanna -- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze

2 1

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Bibliotecari