Bibliotecari

bibliotecari@liste.wikimedia.it

1078 conversazioni

Servizio Civile Volontario su progetto GLAM alla Biblioteca Comunale di Trento
by Eusebia Parrotto 22 Set '15

22 Set '15

Segnalo che dal primo settembre è avviato presso la Biblioteca comunale di Trento il progetto "Creare e diffondere conoscenza con strumenti digitali collaborativi: la biblioteca e Wikipedia". Attraverso uno specifico bando di Servizio Civile è stata selezionata una volontaria che per un anno lavorerà per arricchire Wikipedia, Wikisource e Wikimedia Commons di contenuti relativi alla Biblioteca, ai suoi fondi storici, ai personaggi e autori trentini. La descrizione del progetto, ancora in fase di definizione nei particolari, è disponibile a questo link. https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteca_Comunale_di_Trento Siamo ancora agli inizi, ma stiamo già sperimentando una proficua collaborazione fra wikipediani e bibliotecari; grazie al lavoro della volontaria saranno presto disponibili al pubblico informazioni, testi e risorse altrimenti difficilmente accessibili; inoltre il pubblico della biblioteca potrà presto partecipare e contribuire al progetto anche attraverso laboratori e incontri informativi. Commenti, richieste, suggerimenti sono molto graditi. Un saluto Eusebia Parrotto

2 1

diritti per concorso WLM
by giaccai＠gmail.com 17 Set '15

17 Set '15

Fatico a capire la situazione dei diritti in Commons relativa ai beni culturali italiani. Premesso che in Commons ci stanno solo foto che sono CC BT SA o Pubblico dominio nel caso di questa foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chiesa_di_San_Paolo_dalla_Rocca_i_t… in alto dichiara che : [image: Italy-MiBAC-disclaimer] <https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Non-copyright_restrictions> [image: Italy] *Ulteriori autorizzazioni richieste dal "Codice dei beni culturali e del paesaggio <https://en.wikipedia.org/wiki/it:Codice_dei_beni_culturali_e_del_paesaggio>" (Codice Urbani), d.lgs n. 42 del 22 gennaio 2004 e successive modificazioni, per il riutilizzo dell'opera* con la spiegazione della complessa normativa italiana con citazioni di leggi e decreti e poi sotto vedo scritto che l'autore della foto dichiara : *Io, detentore del copyright su quest'opera, dichiaro di pubblicarla con la seguente licenza:* Questo file è licenziato in base ai termini della licenza Creative Commons <https://en.wikipedia.org/wiki/it:Creative_Commons> Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0 Unported <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.it> E' un errore ? Buona giornata Susanna .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze

8 18

Fonte per studenti e Wikisource
by giaccai＠gmail.com 13 Set '15

13 Set '15

Mesi fa e' passata in lista la notizia di una interessante esperienza di sessione di correzione di testi in Wikisource fatta in una scuola del nord ( nel Trentino?) avrei necessità di citarla: dove e avvenuto? e una fonte. Grazie Susanna Susanna Giaccai invio da cellulare

3 7

la Biblioteca Nazionale di Firenze arriva sulle pagine nazionali: taglio mortale all'organico
by NATALIA PIOMBINO 12 Set '15

12 Set '15

Scusatemi, mi permetto di inviare un paio di articoli che mi sembrano di interesse per le/i bibliotecari (che a volte, scusatemi ancora, mi pare che, con le loro discussioni, ballino sulla tolda del Titanic). Grazie e buona giornata a Tutte/i, Natalia Piombino ......................................................................................................................................................................................................................................... Assolettori ringrazia Tomaso Montanari, Gian Antonio Stella e Salvatore Settis per la sensibilità ai problemi della nostra biblioteca che dimostrano fattivamente, attraverso il loro impegno. In allegato l'articolo di Tomaso Montanari e quello di Gian Antonio Stella sulla prima pagina del Corriere della Sera.

1 0

Re: [Bibliotecari] L'importanza dei riferimenti su Wikidata: provate il primary sources tool con i dati sui calciatori
by Marco Fossati 11 Set '15

11 Set '15

Ciao Federico, On 9/11/15 12:00 PM, bibliotecari-request(a)wikimedia.it wrote: > Date: Thu, 10 Sep 2015 17:45:51 +0200 > From: "Federico Leva (Nemo)"<nemowiki(a)gmail.com> > > Marco Fossati, 10/09/2015 13:06: >> >Attendo i vostri pareri! > È interessante anche per me, in particolare sono interessato a sapere se > sia un esercizio abbastanza facile da fungere come introduzione a > Wikidata per bibliotecari che sono alle prime armi sui wiki. Credo proprio di sì, l'interfaccia è progettata apposta per far approvare o rigettare i dati con semplici clic. Il procedimento è intuitivo: si va a dare un occhio ai link di riferimento e si decide se il dato proposto è veritiero o no. Lascia pure il tuo parere sulla chat di progetto! Ciao, -- Marco Fossati http://about.me/marco.fossati Twitter: @hjfocs Skype: hell_j

1 0

L'importanza dei riferimenti su Wikidata: provate il primary sources tool con i dati sui calciatori
by Marco Fossati 10 Set '15

10 Set '15

[Chiedo venia se avete già letto questo messaggio altrove] Cari Wikipediani, bibliotecari, Siete tutti invitati a provare un nuovo strumento per la cura dei dati di Wikidata. Come ben sapete, i riferimenti a fonti esterne sono di fondamentale importanza per la qualità e la credibilità di una voce di Wikipedia. Il discorso vale anche per Wikidata [1], che attualmente ne ha ben poche e la maggior parte deriva proprio dai vari capitoli di Wikipedia. Vi domanderete come mai vi porgo l'invito: c'è un piccolo dataset sui calciatori (donato dal sottoscritto) che contiene riferimenti a fonti esterne (non Wiki) in lingua italiana. Il nuovo strumento è sviluppato da Google e si chiama *primary sources tool* [2]: che ne dite di giocarci un po' e farmi sapere la vostra? Ecco la procedura: 1. Recatevi su Wikidata [3]; 2. Andate nelle preferenze del vostro account, sezione *accessori* (*gadget** se in inglese); 3. Spuntate *Primary Sources* nella sezione *Wikidata-centric*, salvate; 4. Nel menù a lista sulla sinistra (sotto il logo di Wikidata) vi apparirà la riga *Random Primary Sources Item*: cliccate sull'icona dell'*ingranaggio*; 5. Selezionate *FBK-strephit-soccer*, salvate; 6. Ora potete giocare con questi nuovi dati: cliccate su *Random Primary Sources Item* o cercate voi un calciatore (ad esempio Andrea Pirlo [4]); 7. I nuovi dati appariranno in riquadri blu e potrete scegliere se *accettare* o *rifiutare* ogni singolo dato. Infine, la cosa più importante è dire la vostra sulla chat di Wikidata [5]. Attendo i vostri pareri! [1] https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Referencing_improvements_input [2] https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Primary_sources_tool [3] https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page [4] https://www.wikidata.org/wiki/Q43926 [5] https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Project_chat Ciao, -- Marco Fossati http://about.me/marco.fossati Twitter: @hjfocs Skype: hell_j

2 1

"Wikimedia e GLAM", volume svizzero
by Federico Leva (Nemo) 08 Set '15

08 Set '15

La biblioteca nazionale svizzera e altri, nella loro rivista "Arbido", hanno pubblicato un numero speciale su "Wikimedia e GLAM". C'è anche un articolo in italiano di Ilario Valdelli, su Il progetto «Il paesaggio culturale alpino su Wikipedia». http://www.arbido.ch/userdocs/arbidoprint/arbido_2015_3_low.pdf A quanto capisco, "Arbido" è la rivista piú "ufficiale" del settore bibliotecario svizzero. (Vedo che si trova anche in uno sparuto gruppo di biblioteche italiane.) Nemo

3 2

Parliamo del MAG
by Pavoletti Giuseppe Carlo 21 Ago '15

21 Ago '15

Visto che in questa lista si parla spesso di metadati, mi sembra interessante un riflessione sul MAG, un formato che nell'ambito delle biblioteche digitali italiane è molto importante, almeno se si vogliono mantenere rapporti con le attività dell'ICCU e con Internetculturale. Non so se sia stata a suo tempo una buona idea elaborare un formato italiano di metadati, cosa che tra l'altro obbliga ad adattare qualsiasi software per biblioteca digitale che sia stato sviluppato all'estero, ma a parte questo il MAG ha gravi problemi di manutenzione, anche perché l'ultimo aggiornamento è del 2006 ma riguardava solo dettagli, mentre l'ultimo aggiornamento rilevante è del 2005. Il problema più appariscente, ma non il peggiore, è che gli schemi pubblicati non sono aggiornati alle specifiche, per cui considerano invalido del MAG che invece dovrebbe esserlo. Uno degli schemi utilizza uno schema Dublin Core in una versione che era addirittura invalida perché conteneva un errore: la DCMI ha corretto il suo schema da molti anni, ma il MAG continua a far riferimento alla versione errata (che non si potrebbe utilizzare neanche volendo perché rende invalido il MAG stesso). E' facile aggiornare gli schemi per renderli coerenti con le specifiche, ma non dovrebbe essere una cosa di cui si occupano gli utenti. Però a mio parere ci sono limiti più sostanziali: 1) La sezione <bib> è limitata agli elementi del Dublin Core, che sono troppo limitati per gestire catalogazioni sofisticate come quelle che si possono realizzare in SBN. E' vero che i dati di questa sezione potrebbero essere intesi come un mezzo per recuperare, tramite identificativo, una catalogazione più completa che si trova altrove, ma nella pratica questo complica le cose, perché l'applicativo che gestisce la biblioteca digitale non ha i metadati tutti insieme ma deve recuperarli da diverse fonti. D'altra parte, a differenza del METS, il mag non prevede espressamente l'uso di metadati bibliografici esterni 2) Questa forse è la cosa più grave: l'elenco dei formati ammessi per gli oggetti digitali è palesemente antiquato, non prevedendo formati che sarebbero importantissimi come png, epub, ogg vorbis, flac e molti altri (va un po' meglio per il video perché c'è avi che è un formato contenitore e può accettare anche codec aggiornati come VP8). Certamente è facile per l'utente modificare in proprio lo schema per fargli accettare il formato che si vuole, ma allora dove va a finire lo standard? In realtà, secondo me è un errore di progettazione prevedere espressamente nello standard una lista di formati ammessi: lo standard dovrebbe stabilire solo come si registra il formato, scegliere quello da usare è una questione di implementazione del sistema 3) Il fatto che l'elemento <piece> non sia ripetibile obbliga a creare più mag distinti per una stessa pubblicazione, che all'utente finale appaiono poi come registrazioni distinte (ad esempio, invece di una descrizione del periodico con l'elenco di tutte le annate si ha una scheda per ogni annata), a meno di utilizzare un software più complesso che sia in grado di unificare la parte bibliografica almeno in fase di fruizione 4) L'elemento <stru>, potenzialmente molto utile, è difficile da usare perché spiegato in modo poco chiaro (cosa strana perché di solito la documentazione del MAG è ben fatta), andrebbe rivisto a fondo Ovviamente rimane l'interrogativo di fondo: ha ancora senso sviluppare il MAG? Se non ce l'ha, quali sono le alternative? La più ovvia è certamente il METS, non so se ci sarebbero altri possibili candidati. Beppe REGIONE LIGURIA Servizio Programmi culturali e Spettacolo Via Fieschi 17 - piano U2 - stanza 26 16121 GENOVA GE ITALIA Tel +39-0105484616 0105484610 Fax +39-0105484666 Email giuseppe.pavoletti(a)regione.liguria.it<mailto:giuseppe.pavoletti@regione.liguria.it>

4 6

Tutela dei beni librari
by Virginia Gentilini 20 Ago '15

20 Ago '15

Mi piacerebbe avere qualche idea sulle implicazioni di questa notizia http://ibc.regione.emilia-romagna.it/notizie/in-evidenza/Beni-librari-le-fu… Grazie virginia

3 5

CLOCKSS
by Cristian Consonni 17 Ago '15

17 Ago '15

Qualcuno saprebbe dirmi qualocsa di più di questo archivio: CLOCKSS <https://www.clockss.org/clockss/Home> Vedo che partecipano alcune università italiane: <https://www.clockss.org/clockss/Supporting_Libraries> e che c'è anche un volantino con delle spiegazioni in italiano. <https://www.clockss.org/clocksswiki/files/CLOCKSS_Handout_Italian.pdf>. Del tipo, se volessi avere da loro un elenco di tutti i titoli che conservano si potrebbe fare? C

10 17

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Bibliotecari