Bibliotecari

bibliotecari@liste.wikimedia.it

1078 conversazioni

Incontro SBN a Roma, 20 giugno
by Andrea Marchitelli 19 Giu '13

19 Giu '13

Ciao a tutti, mi spiace arrivare cosi' in ritardo (vedo che questa lista esiste da tre anni, ne avevo parlato piu' volte con Andrea Zanni ma sempre in maniera molto episodica) e sulla base di una contingenza (l'incontro SBN a Roma) ma, meglio tardi che mai, ora ci sono. Ho scorso con interesse gli archivi delle vostre discussioni degli ultimi mesi... e ho capito perche' AIB-CUR non e' piu' molto interessante! :)) Mi pare che qui si discuta in maniera molto professionali di temi importantissimi. Sono convinto che imparero' un mondo di cose nuove. Detto cio', vado al sodo: la chiave con cui avete letto in molti, mi pare, lo spirito con cui abbiamo organizzato l'incontro del 20 a Roma. Mi spiace che si sia generato un equivoco, l'incontro (che e' un "incontro", non un convegno, non un seminario") vuole essere proprio un modo per mettere in migliore comunicazione due mondi, quello delle istituzioni e quello della professione. Il tutto si svolge in tre ore, per dare a piu' persone possibile la possibilita' di partecipare (si inizia tardi, si finisce presto, non c'e' bisogno di pernottare a Roma). Il tempo dedicato al dibattito e' lo stesso tempo dedicato agli interventi: la mattinata e' divisa a meta'. E' vero: 5 minuti sono pochi a confronto di 20, ma non credo che sia una gara a chi ce l'ha piu' lungo... e non troverei la cosa offensiva, anzi, mi sembra una questione di chiarezza. Tutti coloro che vorranno, avranno la possibilita' di intervenire per un tempo massimo di 5 minuti. Se avanzera' del tempo, chi vorra' intervenire di nuovo potra' e, se ci saranno pochi interventi, il tempo verra' diviso in maniera migliore (anche per questo abbiamo chiesto di avere una qualche forma di prenotazione degli interventi, per quanto non vincolante). Negli interventi non ci aspettiamo *domande* alle quali avere *risposte* ma, se mi passate il gioco di parole, "domande", che esprimano aspettative, desideri, critiche costruttive ecc. E' nostra intenzione raccogliere gli spunti che emergeranno dall'iniziativa (probabilmente si potranno pubblicare su AIB-WEB) e non lasciare la cosa senza seguito: uno degli obiettivi dell'incontro e' presentare la proposta AIB, che e' comunque di vocazione aperta ad altri stimoli, quindi... Infine, gli ospiti invitati: le persone che interverranno nella prima parte della mattinata hanno avuto e hanno ruoli di rilievo nelle loro organizzazioni e organizzazioni sono rappresentative di componenti fondamentali di SBN in senso istituzionale e funzionale (semplifico un po'... Leombroni per gli enti locali, ma anche per la collaborazione, Guerrini per l'universita', ma anche per la catalogazioneCaffo/Rummo MiBAC ma anche cultural heritage e coordinamento, Merola per i principi fondanti di SBN - non dimentichiamo che l'occasione e' la commemorazione di Boisset e altri). Infine: alcuni di voi, con i quali ho parlato direttamente, sanno che abbiamo talmente a cuore una partecipazione vasta da essere disponibili a valutare il rimborso spese anche per chi interverra' nella seconda parte. Non e' un invito allo scrocco, pero' sentirsi accusati di voler fare una cosa istituzionale e senza dialogo... beh, mi pare troppo!! :) Ora dopo l'autodifesa, la pars construens. Credo che sia fondamentale che, perche' la cosa venga percepita davvero come agìta bottom up (se a questo punto credete anche voi che lo sia, o almeno che lo possa essere), che venga diffusa, discussa, partecipata, su web. Ben vengam quindi, che di questa iniziativa, e della situazione di SBN, se ne parli ancora nelle liste, ma meglio ancora che se ne parli sui blog, su twitter facebook e cosi' via. Questo potrebbe far pesare, ancora di piu', il mondo della professione e, per una volta ancora (sempre troppo poche...), degli utenti. Andrea -- Andrea Marchitelli marchitelli(a)gmail.com - Roma

12 32

Re: [Bibliotecari] vuoi condividere con me questa mail su AIB-CUR?
by giaccai＠gmail.com 19 Giu '13

19 Giu '13

io invece proporrei un discorso un po' più ampio questo che avevo preparato ieri: Da agosto 2012 un gruppetto di bibliotecari e wikipediani discute nella lista bibliotecari(a)wikimedia.it per realizzare progetti di condivisione dei dati culturali e delle competenze dei due ambiti. - grazie alla adozione da parte della BNCF di un formato aperto dei dati per il Thesaurus del Nuovo soggettario, al link verso Wikipedia presente in molti termini, da ora è disponibile nelle voci di Wikipedia il link reciproco al relativo lemma nel Thesaurus BNCF. - è in corso la sperimentazione dell'inserimento, anche nella versione italiana di Wikipedia, di un link dalle voci biografiche al record di autorità di VIAF per facilitare la navigazione dall'enciclopedia agli opac. - a seguito della recente messa a disposizione da parte del Ministero beni culturali di diversi archivi di interesse culturale in formato aperto i wikipediani stanno analizzandone le potenzialità' di riuso; per esempio potrebbero con facilità georeferenziare tutte le biblioteche presenti nell'Anagrafe biblioteche in Open Street Maps. - da aprile ad oggi si sono tenuti già' una decina di seminari per bibliotecari di istruzione alla redazione di voci in Wikipedia. La Sezione AIB Toscana ne ha in programma altri 4 tra luglio e settembre. Alla Bibliotecwe SalaBorsa di Bologna si è anche tenuto un seinariotematico sulla redazione di voci relative a donne bolognesi. Chi fosse interessato a seguire queste iniziative può' seguirci in http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche ----------------------------- Susanna ====================== Susanna Giaccai - Firenze http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai

5 7

Re: [Bibliotecari] Digest di Bibliotecari: si può averne 1 solo al giorno?
by Tropico del Libro ~ segnalazioni 19 Giu '13

19 Giu '13

Purtroppo no... f Tropico del Libro <http://tropicodellibro.it> | tweet<http://twitter.com/tropicodellibro> | post <http://www.facebook.com/tropicodellibro> | immagini<http://pinterest.com/tropicodellibro/> | bibliografia <http://www.anobii.com/tropicodellibro/books> | video<http://www.youtube.com/user/tropicodellibro>| presentazioni <https://speakerdeck.com/tropicodellibro> Il giorno 19 giugno 2013 17:47, <bibliotecari-request(a)wikimedia.it> ha scritto: > Invia le richieste di iscrizione alla lista Bibliotecari all'indirizzo > bibliotecari(a)wikimedia.it > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > bibliotecari-request(a)wikimedia.it > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > bibliotecari-owner(a)wikimedia.it > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista Bibliotecari..." > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: Digest di Bibliotecari: si può averne 1 solo al giorno? > (Andrea Zanni) > > > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > From: Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com> > To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani < > bibliotecari(a)wikimedia.it> > Cc: > Date: Wed, 19 Jun 2013 17:46:55 +0200 > Subject: Re: [Bibliotecari] Digest di Bibliotecari: si può averne 1 solo > al giorno? > Non sono il maggior esperto di digest, > ma dovrebbero comunque essere giornalieri, no? > > Aubrey > > > 2013/6/19 Tropico del Libro ~ segnalazioni < > segnalazioni(a)tropicodellibro.it> > >> Digest di Bibliotecari: si può averne 1 solo al giorno? Che dite, chiedo >> una cosa impossibile? È che questi digest quando le coversazioni sono fitte >> sono comunque troppi da gestire... >> f >> >> Tropico del Libro <http://tropicodellibro.it> | tweet<http://twitter.com/tropicodellibro> >> | post <http://www.facebook.com/tropicodellibro> | immagini<http://pinterest.com/tropicodellibro/> >> | bibliografia <http://www.anobii.com/tropicodellibro/books> | video<http://www.youtube.com/user/tropicodellibro>| >> presentazioni <https://speakerdeck.com/tropicodellibro> >> >> >> Il giorno 19 giugno 2013 17:35, <bibliotecari-request(a)wikimedia.it> ha >> scritto: >> >>> Invia le richieste di iscrizione alla lista Bibliotecari all'indirizzo >>> bibliotecari(a)wikimedia.it >>> >>> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita >>> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >>> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo >>> bibliotecari-request(a)wikimedia.it >>> >>> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo >>> bibliotecari-owner(a)wikimedia.it >>> >>> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto >>> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest >>> della lista Bibliotecari..." >>> >>> Argomenti del Giorno: >>> >>> 1. Re: vuoi condividere con me questa mail su AIB-CUR? >>> (giaccai(a)gmail.com) >>> 2. Re: vuoi condividere con me questa mail su AIB-CUR? >>> (giaccai(a)gmail.com) >>> 3. Re: Fwd: Wikipedia e autori in SBN (giaccai(a)gmail.com) >>> >>> >>> ---------- Messaggio inoltrato ---------- >>> From: giaccai(a)gmail.com >>> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani < >>> bibliotecari(a)wikimedia.it> >>> Cc: >>> Date: Wed, 19 Jun 2013 17:30:06 +0200 >>> Subject: Re: [Bibliotecari] vuoi condividere con me questa mail su >>> AIB-CUR? >>> No io non vengo. Si tratta di un testo che avevo preparato ieri per >>> AIB-CUR >>> Se invece dici tu queste cosa ne sono felice >>> >>> Ciao Susanna >>> ====================== >>> *Susanna Giaccai - Firenze >>> *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai<http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita> >>> >>> >>> Il giorno 19 giugno 2013 17:20, Luca Martinelli < >>> martinelliluca(a)gmail.com> ha scritto: >>> >>>> Il 19 giugno 2013 16:35, <giaccai(a)gmail.com> ha scritto: >>>> > io invece proporrei un discorso un po' più ampio >>>> > >>>> > questo che avevo preparato ieri: >>>> >>>> Ma quindi tu domani vieni? Perché di fatto è quello che volevo dire >>>> io, solo che io avrei chiesto esplicitamente di "mollare i dataset, >>>> ORA". :P >>>> >>>> -- >>>> Luca "Sannita" Martinelli >>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita >>>> _______________________________________________ >>>> Bibliotecari mailing list >>>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it >>>> Configurazione utente: >>>> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >>>> >>> >>> >>> >>> ---------- Messaggio inoltrato ---------- >>> From: giaccai(a)gmail.com >>> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani < >>> bibliotecari(a)wikimedia.it> >>> Cc: >>> Date: Wed, 19 Jun 2013 17:32:04 +0200 >>> Subject: Re: [Bibliotecari] vuoi condividere con me questa mail su >>> AIB-CUR? >>> Caro Andrea >>> >>> io invece penso che sia ora di aprire un po' il discorso nel gruppo che >>> per ora si è un po' ristretto sulla questione autori; >>> >>> ma da fare c'è ben altro ! >>> >>> Ciao Susanna >>> >>> ====================== >>> *Susanna Giaccai - Firenze >>> *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai<http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita> >>> >>> >>> Il giorno 19 giugno 2013 17:17, Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com>ha scritto: >>> >>>> Ciao Susanna, >>>> scrivi questo in risposta alla mail di AIB-CUR? >>>> >>>> Forse non ha molto senso allargare troppo il discorso anche ai seminari >>>> o al thesaurus (mentre forse lo ha chiedere di parlare dell'Anagrafe delle >>>> biblioteche). >>>> Inoltre, finchè la pagina GLAM/Biblioteche non sarà aggiornata con un >>>> po' di costanza, non so se sia il posto che vogliamo comunicare come "luogo >>>> di ritrovo". >>>> >>>> Confido cmq che di tutto questo se ne parli il 20, in parte. >>>> >>>> Andrea >>>> >>>> >>>> 2013/6/19 <giaccai(a)gmail.com> >>>> >>>>> io invece proporrei un discorso un po' più ampio >>>>> >>>>> questo che avevo preparato ieri: >>>>> >>>>> Da agosto 2012 un gruppetto di bibliotecari e wikipediani discute >>>>> nella lista bibliotecari(a)wikimedia.it per realizzare progetti di >>>>> condivisione dei dati culturali e delle competenze dei due ambiti. >>>>> >>>>> - grazie alla adozione da parte della BNCF di un formato aperto dei >>>>> dati per il Thesaurus del Nuovo soggettario, al link verso Wikipedia >>>>> presente in molti termini, da ora è disponibile nelle voci di Wikipedia il >>>>> link reciproco al relativo lemma nel Thesaurus BNCF. >>>>> - è in corso la sperimentazione dell'inserimento, anche nella versione >>>>> italiana di Wikipedia, di un link dalle voci biografiche al record di >>>>> autorità di VIAF per facilitare la navigazione dall'enciclopedia agli opac. >>>>> - a seguito della recente messa a disposizione da parte del Ministero >>>>> beni culturali di diversi archivi di interesse culturale in formato aperto >>>>> i wikipediani stanno analizzandone le potenzialità' di riuso; per esempio >>>>> potrebbero con facilità georeferenziare tutte le biblioteche presenti >>>>> nell'Anagrafe biblioteche in Open Street Maps. >>>>> - da aprile ad oggi si sono tenuti già' una decina di seminari per >>>>> bibliotecari di istruzione alla redazione di voci in Wikipedia. La Sezione >>>>> AIB Toscana ne ha in programma altri 4 tra luglio e settembre. Alla >>>>> Bibliotecwe SalaBorsa di Bologna si è anche tenuto un seinariotematico >>>>> sulla redazione di voci relative a donne bolognesi. >>>>> >>>>> Chi fosse interessato a seguire queste iniziative può' seguirci in >>>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche >>>>> >>>>> ----------------------------- >>>>> Susanna >>>>> >>>>> ====================== >>>>> >>>>> Susanna Giaccai - Firenze >>>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Bibliotecari mailing list >>>>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it >>>>> Configurazione utente: >>>>> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Bibliotecari mailing list >>>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it >>>> Configurazione utente: >>>> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >>>> >>> >>> >>> >>> ---------- Messaggio inoltrato ---------- >>> From: giaccai(a)gmail.com >>> To: Lista di discussione per bibliotecari e wikipediani < >>> bibliotecari(a)wikimedia.it> >>> Cc: >>> Date: Wed, 19 Jun 2013 17:34:54 +0200 >>> Subject: Re: [Bibliotecari] Fwd: Wikipedia e autori in SBN >>> ma bastavano *4 righe per parlare di una cosa già fatta* !!! il >>> Thesaurio. >>> >>> Susanna >>> >>> ====================== >>> *Susanna Giaccai - Firenze >>> *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai<http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita> >>> >>> >>> Il giorno 19 giugno 2013 17:20, Pierfranco Minsenti < >>> pierfranco.minsenti(a)gmail.com> ha scritto: >>> >>>> OK: integrato con l'informazione sul progetto GLAM come suggerito da >>>> Susanna. Non ho aggiunto anche il riferimento al Thesaurus per non >>>> appesantire con un riferimento a una cosa abbastanza diversa perché non ha >>>> coinvolto l'ICCU e non ha gli stessi problemi. >>>> >>>> ciao >>>> >>>> pierfranco >>>> >>>> >>>> Il giorno 19 giugno 2013 17:12, <giaccai(a)gmail.com> ha scritto: >>>> >>>>> >>>>> ====================== >>>>> *Susanna Giaccai - Firenze >>>>> *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai<http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita> >>>>> >>>>> >>>>> Il giorno 19 giugno 2013 16:57, Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com >>>>> > ha scritto: >>>>> >>>>> Pierfranco, master of trolls :-) >>>>>> >>>>>> La risposta mi piace, cambierei qualche cosina (qualche typo, e ci >>>>>> metto qualche nome. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Buongiorno, >>>>>> >>>>>> trovo utile aggiungere al messaggio di Silvia Simonelli alcune >>>>>> precisazioni frutto del lavoro e del dibattito in corso sulla mailing list >>>>>> Bibliotecari(a)wikimedia.it (per chi si vuole iscrivere: >>>>>> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari) >>>>>> >>>>> >>>>> Giaccai >>>>> *io comincerei così * >>>>> >>>>> 1) ) a seguito del progetto internazionale GLAM (Galleries Libraries >>>>> Archives and Museums) <http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM> >>>>> anche in Italia è iniziata una ampia attività di collaborazione tra >>>>> wikipediani e bibliotecari di cui s ha notizie alla pagina >>>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche >>>>> >>>>> 1° realizzazione: >>>>> - grazie alla adozione da parte della BNCF di un formato aperto dei >>>>> dati per il Thesaurus del Nuovo soggettario, al link verso Wikipedia >>>>> presente in molti termini, da ora è disponibile nelle voci di Wikipedia il >>>>> link reciproco al relativo lemma nel Thesaurus BNCF. >>>>> >>>>> 2° ma marzo il gruppo ha realizzato una decina di interventi formativi >>>>> per bibliotecari e utenti sulle modalità di redazione in Wikipedia >>>>> >>>>> e poi il resto >>>>> Susanna >>>>> >>>>> 1) l'importazione degli identificativi dei records di autorità degli >>>>>> autori persona da SBN in Wikidata è stato reso fatto da alcuni volontari >>>>>> italiani di Wikimedia Italia (Luca Martinelli, Andrea Zanni, Cristian >>>>>> Cantoro, RicordiSamoa fra gli altri) e dalla collaborazione di Max Klein di >>>>>> OCLC; >>>>>> >>>>>> 2) il lavoro dell'ICCU nella realizzazione del risolutore >>>>>> http://id.sbn.it/af/ è stato un prezioso complemento (grazie a >>>>>> Raffaele Messuti e Giovanni Bergamin); >>>>>> Tuttavia costituisce una soluzione di compromesso rispetto alla >>>>>> necessità di dotare di URL stabili gli identificativi dei records di >>>>>> autorità di SBN, come hanno già fatto varie biblioteche nazionali nel mondo >>>>>> per i loro cataloghi al fine di mettere a disposizione i records come >>>>>> Linked Open Data e quindi a prescindere dal problema specifico di Wikidata; >>>>>> il lavoro dell'ICCU nella realizzazione del risolutore è stato un >>>>>> prezioso complemento >>>>>> >>>>>> 3) tuttavia la precisa analisi di Pierfranco Minsenti e Carlo >>>>>> Bianchini ci mostra però che i risultati complessivi sono insoddisfacenti >>>>>> dal punto di vista numerico perché in Wikidata è stato possibile importare >>>>>> solo circa 2000 records identificativi dei nomi autore persona provenienti >>>>>> da SBN e forniti dall'ICCU a OCLC per il VIA: si tratta infatti di una >>>>>> percentuale molto ridotta (il 4,4%) del totale dei records forniti: circa >>>>>> 45.000 in tutto. Questo non permette all'edizione italiana di Wikipedia di >>>>>> raggiungere i risultati raggiunti dalle edizioni francese e tedesca di >>>>>> Wikipedia ella importazione die rispettivi identificativi nazionali degli >>>>>> autori persona. >>>>>> >>>>>> 4) la ragione per cui è stato possibile importare un così ridotto >>>>>> numero di identificatori è legato al fatto che attualmente in Wikidata >>>>>> l'importazione degli identificatori nazionali dipende dalla loro >>>>>> associazione con il codice VIAF ritenuto "ufficiale": e un gran numero di >>>>>> codici VIAF sono grappoli che riuniscono intestazioni autore da molti >>>>>> paesi, ma spesso i records italiani sono esclusi da queste associazioni e >>>>>> isolati all'interno del VIAF. >>>>>> >>>>>> Per es.: nella scheda per lo scrittore Alberto Moravia in WikiData >>>>>> visibile a https://www.wikidata.org/wiki/Q161933 il codice SBN è >>>>>> assente e il codice VIAF che si vede associato è 7394594 che come si vede >>>>>> dalla pagina del VIAF a http://viaf.org/viaf/7394594/ è un record a >>>>>> grappolo collegato a molti altri records relativi ad Alberto Moravia >>>>>> forniti da altre biblioteche nazionali nel mondo. Ma al record VIAF 7394594 >>>>>> invece non è associato il record italiano ICCU CFIV000648 che è >>>>>> stato importato nel VIAF ma è finito isolato nei doppioni "ambigui" >>>>>> con il codice 267437196 cioè è un VIAF "isolato" come si vede a: >>>>>> http://viaf.org/viaf/267437196/ >>>>>> >>>>>> Il tutto è quindi legato al problema dell'importazione dei records >>>>>> italiani nel VIAF: http://viaf.org/ problemi che verranno presentati >>>>>> in forma sintetica nell'incontro "Rilanciare il Servizio Bibliotecario >>>>>> Nazionale (SBN)" organizzato da AIB a Roma per domani 20 giugno 2013. >>>>>> >>>>>> 5 >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> ***** >>>>>> >>>>>> Rileggetelo. Dovrei aver integrato anche le modifiche di Pierfranco. >>>>>> Ho aggiunto dei nomi e sostituito "reso possibile dal lavoro di" con >>>>>> "fatto". >>>>>> Come disse una volo una wikimediana (Iolanda), quello che >>>>>> facciamo/diciamo è in CC-BY-SA. Puoi usarlo e farne quello che vuoi, ma >>>>>> devi attribuirci il lavoro e rilasciare quello che fai tu con la stessa >>>>>> licenza. >>>>>> >>>>>> Aubrey >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Bibliotecari mailing list >>>>>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it >>>>>> Configurazione utente: >>>>>> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Bibliotecari mailing list >>>>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it >>>>> Configurazione utente: >>>>> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Bibliotecari mailing list >>>> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it >>>> Configurazione utente: >>>> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Bibliotecari mailing list >>> Bibliotecari(a)wikimedia.it >>> http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Bibliotecari mailing list >> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it >> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >> > > > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Bibliotecari(a)wikimedia.it > http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari > >

1 0

Fwd: Wikipedia e autori in SBN
by Pierfranco Minsenti 19 Giu '13

19 Giu '13

---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: Pierfranco Minsenti <pierfranco.minsenti(a)gmail.com> Date: 19 giugno 2013 17:17 Oggetto: Re: Wikipedia e autori in SBN A: Bibliotecari italiani <AIB-CUR(a)list.cineca.it>, Silvia Simonelli < s.simonelli(a)iccu.sbn.it> Buongiorno, per una corretta informazione e contestualizzazione e anche per offrire più informazioni agli interessati, trovo indispensabile aggiungere al messaggio di Silvia Simonelli alcune precisazioni frutto del lavoro e del dibattito in corso sulla mailing list Bibliotecari(a)wikimedia.it (per chi si vuole iscrivere: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari) 1) l'importazione degli identificativi dei records di autorità degli autori persona da SBN in Wikidata è stata fatta da alcuni volontari italiani di Wikimedia Italia (Luca Martinelli, Andrea Zanni, Cristian Cantoro, RicordiSamoa fra gli altri) e dalla collaborazione di Max Klein di OCLC. L'iniziaitva fa parte del progetto internazionale GLAM (Galleries Libraries Archives and Museums) <http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM> con il quale anche in Italia è iniziata una ampia attività di collaborazione tra wikipediani e bibliotecari di cui si ha notizie alla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche 2) il lavoro dell'ICCU nella realizzazione del risolutore è stato un prezioso complemento (grazie a Raffaele Messuti e Giovanni Bergamin). Tuttavia costituisce una soluzione di compromesso rispetto alla necessità di dotare di URL stabili gli identificativi dei records di autorità di SBN, come hanno già fatto varie biblioteche nazionali nel mondo per i loro cataloghi al fine di mettere a disposizione i records come Linked Open Data e quindi a prescindere dal problema specifico di Wikidata; 3) tuttavia l'analisi condotta dallo scrivente con la collaborazione di Carlo Bianchini della importazione dei records degli autori persona SBN nel VIAF e quindi dei loro identificativi in Wikidata dimostra che i risultati complessivi sono insoddisfacenti dal punto di vista numerico perché in Wikidata è stato possibile importare solo circa 2000 identificativi dei records dei nomi autore persona in SBN: numero che rappresenta una percentuale molto ridotta (il 4,4%) del totale dei records forniti dall'ICCU a OCLC per il VIAF: circa 45.000 in tutto. Questo non permette all'edizione italiana di Wikipedia di raggiungere i risultati che hanno raggiunto le edizioni francese e tedesca di Wikipedia nella importazione degli identificativi nazionali degli autori persona dai rispettivi cataloghi; 4) la ragione per cui è stato possibile importare un così ridotto numero di identificativi dei records SBN è legato al fatto che attualmente in Wikidata l'importazione dei vari identificativi dei records nazionali dipende tutta dal codice VIAF già presente in Wikidata e quindi dal legame che hanno all'interno del VIAF con il codice VIAF ritenuto "ufficiale". Un gran numero di codici VIAF designano grappoli di records che riuniscono intestazioni autore da molti paesi. Il punto è che spesso i records italiani sono esclusi da questi grappoli "ufficiali", sono isolati all'interno del VIAF e hanno un proprio identificativo distinto da quello del VIAF "ufficiale" che è presente sia in Wikidata, sia in diverse versioni di Wikipedia, tra cui quella italiana, sia nei records della Library of Congress o della Bibliothèque Nationale de France. Per es.: nella scheda per lo scrittore Alberto Moravia in WikiData visibile a https://www.wikidata.org/wiki/Q161933 non è stato possibile importare con procedure automatiche il codice identificativo del record che ha l'autore Alberto Moravia in SBN perché il codice VIAF "ufficiale" che è stato importato in Wikidata è 7394594, che come si vede dalla relativa pagina del VIAF a http://viaf.org/viaf/7394594/ identifica un record a grappolo collegato a molti altri records relativi ad Alberto Moravia forniti da altre biblioteche nazionali nel mondo: in questo grappolo manca il record italiano CFIV000648 che è stato importato nel VIAF ma è finito isolato nei doppioni "ambigui" con il codice 267437196: cioè è un VIAF "isolato" dalle relazione di reciprocità che dovrebbe avere con gli altri records relativi ad Alberto Moravia provenienti da altri cataloghi nazionali e presenti nel VIAF come si vede a: http://viaf.org/viaf/267437196/ I limiti della importazione degli identificativi SBN in Wikidata sono quindi una conseguenza diretta dei problemi dell'importazione nel VIAF: http://viaf.org/ dei records italiani degli autori persona provenienti da SBN, problemi che verranno presentati in forma sintetica nell'incontro "Rilanciare il Servizio Bibliotecario Nazionale (SBN)" organizzato da AIB a Roma, 20 giugno 2013 – ore 10, Auditorium del Goethe-Institut - via Savoia 15, Roma. All'incontro parteciperanno vari membri della mailing list Bibliotecari(a)wikimedia.it fra cui un rappresentante di Wikimedia Italia. Cordiali saluti Pierfranco Minsenti Il giorno 19 giugno 2013 15:39, Silvia Simonelli <s.simonelli(a)iccu.sbn.it>ha scritto: Si informa che è stato fatto un primo caricamento su wikidata di record > relativi alle voci di autorità degli autori presenti in SBN. > > E' stato di conseguenza attivato il link tra Wikipedia in italiano e > l'OPAC SBN attraverso un risolutore http://id.sbn.it/af/ cui segue > l'identificativo SBN del record. > > E' così possibile da Wikipedia in italiano, partendo da un nome > consultare la relativa scheda di autorità dell'OPAC SBN e avviare la > navigazione sui documenti collegati. > > Silvia Simonelli > > Dott.ssa Silvia Simonelli > Istituto Centrale per il Catalogo Unico delle Biblioteche italiane e > per le informazioni bibliografiche (ICCU) > Area per le informazioni bibliografiche e per l'Anagrafe delle > biblioteche > Tel. 06/4989486, 06/49210414 > s.simonelli(a)iccu.sbn.it > > --- [Provenendo da indirizzo non iscritto, inoltrato a cura della > segreteria tecnica AIB-CUR.] >

1 0

storia SBN
by giaccai＠gmail.com 19 Giu '13

19 Giu '13

Per i più giovani consiglio la lettura di questo ricordo di Boisset, ideatore con Angela Vinay ed altri, di SBN l'articolo è sull'ultimo numero di BIblioteche oggi, ma lì non visibile. Seguite il link Tommaso Giordano Ricordo di Michel Boisset.pdf - https://docs.google.com/file/d/0B9y8rvoKkLeObVZwUmVlTGdVZnM/edit?usp=sharing Susanna

1 0

Dialogo in lista e confronto sui diversi punti di vista.
by Francesco Piras 19 Giu '13

19 Giu '13

Concordo con quello che scrivi Pierfranco. Spesso in AIB-CUR ho visto una distinzione, quasi una contrapposizione manichea fra bibliotecari e aziende, come se da una parte ci fossero i buoni e dall'altra i cattivi. Come se da una parte ci fosse l'interesse puro e nobile e dall'altra il materialismo di chi vuole solo vendere. Ovviamente non è così, le sfumature sono tante, come in ogni settore. Ho deciso di scrivere in questa lista perchè ho visto reale interesse e passione per questi argomenti, e poi forse anche perchè per ora è una nicchia. Le aziende stanno molto attente alle posizioni che prendono pubblicamente, è una deformazione professionale. A questo proposito, il mio scrivere viene a titolo personale, in base alla mia esperienza che mi piace condividere e confrontare con gli altri. Si anche io penso che parlandoci tutti più liberamente, oltre ad imparare, miglioreremmo il settore. ciao Francesco From: Pierfranco Minsenti <pierfranco.minsenti(a)gmail.com> Subject: Re: [Bibliotecari] SBN e software gestionali, la questione dei costi Grazie Francesco delle tue precisazioni basate su conoscenza diretta. Trovo molto bello che anche le ditte, come nel tuo caso, possano partecipare a una mailing list del genere, cosa che finora non è quasi mai successa nel caso di AIB-CUR. Le ditte italiane preferiscono mantenere una posizione esterna, distaccata. Naturalmente trovo comprensibile che ritengano prudente non prendere posizione. Però questo ha fatto sì che il mondo bibliotecario fosse povero di competenze comparative: quelle che ti fai solo se conosci diverse realtà e fornitori. Ognuno conosce solo la propria realtà, anche a causa delle rigidità del settore pubblico, e a volte anche il verbo "conoscere" non necessariamente implica la capacità di aver acquisito un punto di vista critico, e nello stesso tempo aperto. A me è capitato di lavorare con 3 diverse ditte, finora, tra cui una estera, che non ha nulla a che fare con l'Italia e ho potuto imparare da tutte. Se non mi fosse capitato saprei molte meno cose. Per cui non condivido la posizione espressa da Susanna, troppo negativa nei confronti del mercato. Come dice Simona tutto ha un costo, anche l'open access. E molto utile è anche la tua precisazione che il costo più alto spesso è legato ai servizi, alle attività, dove non esiste una soluzione standard prefabbricata e quindi il know how ha grande importanza nel risultato che deve essere tarato su misura. Quindi mi farebbe piacere se le ditte cominciassero a cambiare atteggiamento nei confronti delle mailing list bibliotecarie e partecipassero; se non altro per mettere in chiaro delle cose. Come ho detto, io penso di aver imparato molto dalle persone competenti delle ditte con cui mi è capitato di lavorare e penso che se la cooperazione da ambo le parti è utile a tutti, l'obiettivo può essere ottenuto più facilmente se c'è un passaggio di competenze e se i bibliotecari toccano con mano quale è l'ampiezza del know how che possiede una ditta. Cosa non sempre ovvia anche per l'abitudine a far prevalere il giudizio sul prodotto nella valutazione. ciao Pierfranco Minsenti

1 0

incontro 20 giugno pubblicazione nei nostri blog di un testo condiviso
by laura testoni 19 Giu '13

19 Giu '13

prendo al balzo la palla da AndreaM (ciao Andrea!) per riproporre il testo che gia' avevamo abbozzato con AndreaZ Virginia Enrico per condividerlo nei nostri blog opporunamente sottoscritto. Lo ho un po' aggiornato, perche' dalla prima redazione si sono gia' mosse delle cose. Ho messo in evidenziatore rosa le modifiche ecco il link https://docs.google.com/document/d/1LPf9VD3nCA_-j73vlk7cNanMSpKnMrE-3RXMhRu… Chiederei: 1) se c'e' consenso rispetto al testo (e se non c'e': editate correggete stravolgete ecc.) 2) chi ha un blog segnali sotto al testo se e' d'accordo a copia-incollare il testo nel suo blog 3) chi non ha un blog segnali - sempre in fondo - se sottoscrive il testo mettendo nome cognome eventualmente affiliazione ovviamente: 1) il grosso del lavoro lo fa chi va li a parlare :-), quindi GRAZIE a chi lo fa, questo e' solo un supporto esterno 2) come sempre tra di noi: "liberi tutti" :-) ciascuno deve ovviam ritenersi libero di esprimersi e coprire l'evento come meglio ritiene, anzi piu' lo si copre meglio e', il testo condiviso e' solo un "di piu'" e da' l'idea di una condivisione di vedute "leggera". ciao laura > della situazione di SBN, se ne parli ancora nelle liste, ma meglio > ancora che se ne parli sui blog, su twitter facebook e cosi' via. > Questo potrebbe far pesare, ancora di piu', il mondo della professione > e, per una volta ancora (sempre troppo poche...), degli utenti. -- Laura Testoni Università degli Studi di Genova laura.test(a)gmail.com http://refkit.wordpress.com

14 46

blog condiviso - online!
by Virginia Gentilini 19 Giu '13

19 Giu '13

io sono online v.

8 15

Video authority control Wikipedia
by Simona Turbanti 19 Giu '13

19 Giu '13

Per chi non lo avesse ancora notato: http://www.oclc.org/research/news/2013/06-13.html Buon venerdi a tutti/e, simona

9 13

incontro 20 giugno
by chiara.consonni＠virgilio.it 19 Giu '13

19 Giu '13

Ciao a tutti, vorrei fare un grandissimo in bocca al lupo a chi interverrà all'incontro di domani e ringraziare tutti coloro che hanno animato e continuano ad animare le conversazioni della lista.Vorrei anche fare un appello a quanti parteciperanno: twittate, commentate, bloggate!!! Grazie. Chiara

1 0

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Bibliotecari