Bibliotecari

bibliotecari@liste.wikimedia.it

1078 conversazioni

Cercare una rivista open access in SBN? (per rispondere alle considerazioni di Susanna)
by Pierfranco Minsenti 12 Giu '13

12 Giu '13

Per cercare una rivista open access un buon strumento è DOAJ: Directory of Open Access Journals http://www.doaj.org/ È specifico per i periodici ad accesso aperto. È arrivato a circa 9500 titoli di periodici pubblicati in 120 paesi. Si può fare ricerca per titolo oppure fare un browsing dei soggetti. In molti casi (circa 50% dei periodici) si può fare anche ricerca per articolo (gli articoli in totale sono più di un milione) Riviste open access si trovano anche in ACNP: http://acnp.unibo.it/ ma no è chiaro quale sia la percentuale di copertura ci sia rispetto al totale delle riviste ad accesso aperto e se venga aggiornato. Con strumenti così specifici come DOAJ, è inutile a mio avviso pensare di ottenere la stessa cosa dall'opac di una biblioteca o dall'indice SBN. Sarebbe un lavoro costoso inserire quei titoli in SBN o in catalogo locale. Anche perché crescono in continuazione. Chi farebbe il controllo sulle URL? E quanto ad avere anche i records dei singoli articoli sarebbe impensabile. Questo è un buon esempio del fatto che i bisogni di informazione bibliografica del XXI° secolo non possono essere risolti tutti con strumenti del XX° secolo: cioè con il catalogo che nel XX° secolo era il re degli strumenti di ricerca. Oggi ha una posizione inevitabilmente più periferica. Deve far posto ad altri importanti strumenti. Per molte ragioni (a iniziare da quelle pratiche) non può più rispondere a tutti i bisogni odierni di un utente delle biblioteche. Per questo penso che sia importante fare educazione dell'utente e insegnargli questo: non può trovare tutto in un catalogo, deve conoscere anche altri strumenti. Anche per questo penso che sia inutile, controproducente, dispersivo, pensare che SBN o l'opac di una certa biblioteca possano offrire questo. Se lo pensassimo si aprirebbero problemi enormi di fattiibilità. E in Italia con la scarsità di risorse esistenti sarebbe ancora più difficile pensare che con un catalogo si possano realizzare doppioni di questi strumenti. Un'altra cosa che non mi convince della impostazione che hai dato al discorso è la mancanza di separazione tra due livelli che a mio avviso dobbiamo tenere separati nel parlare di un catalogo nazionale: che sia SBN o altro: 1) livello della infrastruttura: con cui intendo le caratteristiche generali, funzionali dello strumento che devono realizzare scopi condivisi ma anche essere un po' flessiibili; 2) livello della politica catalografica: che cosa metto dentro concretamente nel catalogo condiviso. Il secondo livello deve necessariamente essere un po' flessibile perché il "che cosa" metto dentro è anche legato alle risorse umane disponibili nella singola biblioteca, risorse che non sono fornite dallo stato insieme allo strumento. Per cui aspettarsi che la decisione sull'inserire in SBN circa 10.000 (oggi e di più domani) titoli di periodici open access possa essere decisa a livello centrale, nazionale, ma che poi debba farvi fronte la singola biblioteca con le proprie forze è irrealistico. Come? Con quali risorse? Con che coordinamento per non duplicare il lavoro? Ma sarebbe anche un'idea molto burocratica, estremamente centralistica. Ecco: queste sono le mie considerazioni sul discorso che è nato ieri. Per cui, se parliamo di innovare SBN io non ne parlerei mantenendo immutato il punto di vista del XX° secolo, quello della centralità del catalogo ma ne parlerei con la consapevolezza che non è lo strumento per rispondere a qualsiasi bisogno informativo di natura bibliografica perché il controllo bibliografico delle risorse elettroniche è una questione non risolvibile con gli strumenti tradizionali. Il secondo principio che suggerisco di tenere in considerazione parlando dell'evoluzione di SBN è tenere distinti il livello della infrastruttura comune e delle politiche catalografiche su cui impattano decisioni locali. ciao pierfranco

5 10

pagina di progetto
by Virginia Gentilini 12 Giu '13

12 Giu '13

siate buoni, uscite un momento dalle grandi questioni ed esprimete il vostro parere su questo :-) it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:GLAM/Biblioteche#Riorganizziamo_… grazie virginia

1 0

ASSOCIAZIONE DEI LETTORI BIBLIOTECA NAZIONALE DI FIRENZE: CARO MINISTRO BRAY...
by NATALIA PIOMBINO 12 Giu '13

12 Giu '13

Buonasera a Tutte/i, mi permetto di inoltrarvi il comunicato stampa che abbiamo appena diramato e la lettera che abbiamo inoltrato al ministro Bray. Mi scuso se l'oggetto di questa e-mail non e' pertinente ai contenuti della vostra mailing list specialistica, vorrei solo suggerire che forse sarebbe utile anche una piattaforma di discussione tra bibliotecari e cittadinanza. Grazie per l'ospitalita', che naturalmente ricambiamo: chiunque di voi lo desideri puo' essere incluso nella mailing list di assolettori, cosi' come puo' liberamente accedere alla nostra pagina facebook. Cordialmente, Natalia Piombino *ASSOCIAZIONE DEI LETTORI* *DELLA* *BIBLIOTECA NAZIONALE CENTRALE DI FIRENZE* COMUNICATO STAMPA L’Associazione dei Lettori della Biblioteca Nazionale di Firenze, da anni impegnata nella tutela della più importante biblioteca del paese, *si è rivolta al Ministro dei Beni Culturali Massimo Bray con una lettera che denuncia il deterioramento* dei servizi erogati e delle condizioni generali di questa istituzione che riveste una importanza centrale per la vita civile e la crescita democratica e la cui stessa sopravvivenza è di fatto messa a repentaglio. Nella lettera richiamiamo in particolare l’attenzione *sull’assenza di un piano organico*, che affronti in modo serio e non estemporaneo questioni vitali quali: *a) le risorse umane - ovvero come fare fronte al blocco del turn over e come razionalizzare l’impiego del personale in servizio* *b) gli spazi da adibire a nuovi magazzini per i libri*. Ricordiamo che solo grazie al ricorso al Servizio Civile Regionale (il cui apporto peraltro è sospeso fino al rinnovo della convenzione, a ottobre 2013) è stato possibile iniziare a mettere qualche toppa alla situazione disastrata della catalogazione. Si segnala che è impossibile in Biblioteca Nazionale a Firenze consultare libri recenti, infatti, la catalogazione è in arretrato di anni e migliaia di libri giacciono nei magazzini, senza che la collettività possa usufruirne. *Chiediamo che la cittadinanza venga adeguatamentea informata sulle condizioni effettive della biblioteca. * *Ricordiamo* che la Biblioteca nasce dalla volontà testamentaria di Antonio Magliabechi, che, nel 1774 lasciò propria raccolta privata “a beneficio universale della città di Firenze”: dobbiamo registrare che oggi sembra a rischio lo stesso mandato costituzionale che, all'ART. 9 prescrive che la Repubblica "tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione". *Cogliamo l’occasione per fare appello ancora una volta alle lavoratrici e ai lavoratori della Biblioteca, alla CGIL e a tutte le organizzazioni sindacali che le/li rappresentano*, affinchè si costituisca un fronte ampio per assicurare la tutela di questo bene comune. Il direttivo di Assolettori ...................................................................................................................................................................................................................................... *Al Ministro dei Beni e Attività Culturali Massimo Bray* e p.c. Alla Direzione della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze Alla Direzione Generale per le biblioteche, gli istituti culturali ed il diritto d'autore Al Segretariato Generale del Ministero per i Beni e le Attività Culturali *Oggetto*: *Reclamo per il drastico calo della qualità dei servizi offerti all’utenza nella Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze. Invito a prendere provvedimenti.* *Egregio Ministro Bray*, L’Associazione dei Lettori della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, associazione riconosciuta avente per oggetto la promozione del miglioramento dei servizi bibliotecari e, in particolare, la piena valorizzazione e la piena fruibilità del patrimonio librario e documentario della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze , *segnala all’attenzione del Ministro e della competente Direzione Generale i seguenti disagi* che dagli scorsi mesi hanno comportato *un considerevole calo dei servizi offerti al pubblico dalla Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze:* 1) Le distribuzioni al pubblico dei materiali sono state ridotte della metà: da febbraio non sono più effettuate distribuzioni pomeridiane (ad eccezione del martedì quando non si hanno invece distribuzioni la mattina), per un totale di quattro distribuzioni giornaliere a fronte delle otto previste in precedenza. 2) Con decorrenza dal 12 febbraio 2012, non sono più consultabili i quotidiani collocati presso il Forte Belvedere, pubblicati tra il 1864 e il 1984. 3) L’orario di apertura si è ridotto di fatto: a fronte di un’apertura nominale fino alle 19.00 gli utenti vengono invitati ad uscire dalla biblioteca alle 18.30 e i cancelli della struttura vengono chiusi alle 18.50. 4) L’Associazione dei lettori BNCF richiama l’attenzione sulla difficile situazione della Biblioteca per quanto riguarda i *magazzini* in cui vengono depositati i libri. Da quanto ci risulta la Biblioteca ha quasi esaurito ogni spazio disponibile e si prevede che da qui a un mese non vi sarà più un solo metro quadro di magazzino di cui usufruire per collocare i libri. *Tutto questo in assenza di un piano che affronti questa situazione e mentre migliaia e migliaia di volumi giacciono da anni nei magazzini in attesa di catalogazione, visto il numero esiguo dei catalogatori superstiti. * 5) Per quanto a nostra conoscenza, manca *un piano funzionale* della Biblioteca, diversamente da come previsto dalla Carta dei Servizi e del Sistema Qualità, che dia notizie riguardo: - *le condizioni effettive della catalogazione;* *- il rapporto di utilizzazione dei dipendenti tra i servizi resi all'utenza ed il personale addetto esclusivamente a mansioni amministrative di ufficio;* *- la tempistica con cui saranno accessibili nuovi spazi di magazzini per i libri che attualmente giacciono non catalogati o catalogati ma in attesa di essere collocati;* *- la tempistica con cui saranno accessibili i quotidiani che si trovano al Forte Belvedere, oggi preclusi allo studio;* *- l’effettiva situazione della cosiddetta “ala nuova”, sita in via Magliabechi, destinata in parte a ospitare magazzini librari e attrezzata con diversi chilometri di scaffalature metalliche - il cui acquisto ha richiesto una spesa ingente -, a tutt'oggi inutilizzabile per problemi dovuti a test di collaudo non superati;* *- i progetti e le risorse stanziate relativamente ai locali di pertinenza della Biblioteca, presso la ex Caserma Curtatone e Montanara;* *-la ventilata creazione di un’Emeroteca Nazionale presso i locali della ex Manifattura tabacchi*. *Si segnala* inoltre la richiesta dell’Associazione alla Direzione della BNCF di pubblicare sul sito istituzionale della Biblioteca i dati riguardanti i *bilanci* dell’ultimo esercizio concluso, e in subordine di trasmetterceli in forma sintetica al fine di poter esercitare una verifica sulla gestione delle risorse pubbliche. Considerato che proprio la nostra Associazione già in passato ha contribuito attivamente al restauro degli arredi e si era resa disponibile a contribuire ulteriormente, ci pare di aver dimostrato in concreto la nostra volontà di aprire confronti costruttivi mirati al miglior funzionamento dei servizi. Infine, *si segnala* la nostra perplessità in ordine alla *concessione dei locali per manifestazioni c.d. in conto terzi* all’interno della Biblioteca (su tutti si veda l'evento mondano curato dall’Associazione “I love disco”). In tali eventi, la collaborazione con soggetti privati non è risultata vincolata ad un miglioramento strutturale dei servizi pubblici e ad una efficace valorizzazione del patrimonio culturale; tutto ciò *mentre è noto che l’utenza è costretta a lavorare in condizioni disagevoli*, soprattutto in inverno, a causa del cattivo funzionamento degli impianti di climatizzazione e persino di infiltrazioni di acqua dal tetto che costringono all’utilizzo di teli di cellophane per coprire libri e arredi in Sala di Consultazione. Assolettori esprime la propria *gratitudine al personale* della Biblioteca che svolge con spirito di servizio e dedizione il proprio lavoro. La consapevolezza delle grandi difficoltà di gestione derivanti dai tagli delle risorse e dal blocco del turn-over, e quindi della complessità dei compiti della Direzione nell’assicurare il funzionamento e il futuro dell’istituzione, spinge l’Associazione a sentire con *grande preoccupazione * l’assenza di risposte adeguate alle esigenze dell’utenza per la piena fruizione del patrimonio bibliotecario custodito a Firenze. La BNCF, anche per via della catalogazione, svolge *un ruolo nazionale* essenziale, che esula dalla sua funzione territoriale, pur così importante. *Si chiede pertanto cortesemente al Ministro di:* *1) portare alla conoscenza delle/degli utenti quali siano veramente le condizioni operative ed organizzative della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze e quali siano le linee programmatiche che la competente Direzione Generale intende perseguire per il miglior funzionamento ed utilizzazione della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze;* *2) prendere i dovuti provvedimenti a che i suddetti disagi siano al più presto rimossi o almeno ridotti nell'interesse di tutta la collettività.* Per il direttivo dell’Associazione Prof.ssa Natalia Piombino Sig. Edoardo Caterina Prof.ssa Maria Pia Paoli Prof. Francesco Quinterio Prof. Carlo Spagnolo Prof. Eric Nicholson Firenze, 4 Giugno 2013 ------------------------------------------------------- NEW YORK UNIVERSITY SENSITIVE DOCUMENT STATEMENT OF CONFIDENTIALITY: This e-mail and any attachments thereto are intended for use solely by the addressee(s) named herein, and the contents may contain legally privileged and/or confidential information. This e-mail should not be shown to or forwarded to anyone without the explicit, prior consent of the sender. If you are not the intended recipient of this e-mail, you are hereby notified that any dissemination, distribution, copying, or other use of this e-mail and/or any of the attachments hereto, in whole or in part, is strictly prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the undersigned immediately by telephone and permanently delete the original and all copies of this e-mail, the attachments thereto, and any printouts, in whole or in part, thereof. -- NEW YORK UNIVERSITY SENSITIVE DOCUMENT STATEMENT OF CONFIDENTIALITY: This e-mail and any attachments thereto are intended for use solely by the addressee(s) named herein, and the contents may contain legally privileged and/or confidential information. This e-mail should not be shown to or forwarded to anyone without the explicit, prior consent of the sender. If you are not the intended recipient of this e-mail, you are hereby notified that any dissemination, distribution, copying, or other use of this e-mail and/or any of the attachments hereto, in whole or in part, is strictly prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the undersigned immediately by telephone and permanently delete the original and all copies of this e-mail, the attachments thereto, and any printouts, in whole or in part, thereof.

1 0

Re: [Bibliotecari] Dati aperti MIBAC
by Cristian Consonni 12 Giu '13

12 Giu '13

Il 10 giugno 2013 21:54, <giaccai(a)gmail.com> ha scritto: > Bel lavoro ! > In che modo questi dati possono arrivare a Open Street Maps Chiedendo di fare un import: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import Dato che siamo in contatto con diverse persone che sono OSMappers esperti chiederemo a loro di darci una mano. C

8 28

Quanto spendono le biblioteche universitarie italiane per le riviste
by Andrea Zanni 12 Giu '13

12 Giu '13

Riporto anche qui (scusate l'eventuale cross-posting) una mail molto bella di Jean-Claude Guédon, in risposta alla "semplice ma complicata" domanda di Maria Chiara Pievatolo: *quanto spendono le biblioteche universitarie italiane per le riviste*? La domanda è molto importante e la risposta forse di più. sarebbe molto interessante se tutti noi potessimo contattare le nostre biblioteche universitarie e fare questa semplice domanda. Maria Chiara sta organizzando il tutto (chapeu), e volendo potete scrivere a me o a lei (pievatolo(a)dsp.unipi.it) Andrea Note: Jean-Claude Guédon ha scritto questo bel libretto: "Open Access: contro gli oligopoli del sapere" (scaricabile qui: http://www.edizioniets.com/Priv_File_Libro/558.pdf), e tradotto da Francesca Di Donato. ---- From: Jean-Claude Guédon ** Please, forgive me to react in English. For years, publishers have played a "prisoner's dilemma" game by having libraries signing non disclosure clauses on the results of their negotiations in order to keep what was presented as a tailored privilege, i.e. a slight decrease in the total price of a bundle of titles and databases. Without the non-disclosure clause, they lose the discount. This means that publishers are enjoying what could easily be called a "panoptic" advantage over libraries, to use Bentham's concept as re-elaborated by M. Foucault. It is indeed high time that libraries should react with a symmetrical panoptic device to bring back some degree of balance to the power relationship between publishers and libraries. They could do so by creating a database of licensing results and costs per publisher with, of course a detailed description of what they got for their money, and make it public. This panoptic device could start on a national basis, for example in Italy, and then, by imitation, spread to the world. This panoptic device should be explicitly designed to avoid having some librarians punished for not obtaining the best deals. This is not a ranking device, but rather a documentation of the arbitrary spread of prices, when they are the results of opaque negotiations. Speaking of library spending, libraries, on a national basis, could collectively agree that, from now on, their total acquisition budget will be distributed between acquisition and support for open access initiatives (both Green and Gold), and the distributions could gradually shift to the OA side. One could envision that, the first year, libraries will divert 5% of their acquisition budget to supporting OA journals, and then 10% the second year, and so on. The ides would be inexorably to reduce the revenue stream of the big publishers, while putting money in some large national OA initiative, for example an Italian SciELO-like platform or an OA mega-journal in sciences. And if the revenue stream of publishers begins to decrease, and it is known in investment circles, their stock value will fall precipitously... Collectively, libraries hold a gread deal of clout, but they have not yet found the way to organize themselves to benefit from that clout. Jean-Claude Guédon 1. Quanto spendono i sistemi bibliotecari italiani per le riviste? (Maria Chiara Pievatolo) Sembra una domanda semplice (http://storify.com/btfp1/quanto-spendono-le-biblioteche-universitarie-itali). Non ha per? una risposta semplice in termini di dati, per una serie di motivi che illustro qui: http://btfp.sp.unipi.it/?p=3884 Buona parte dei dati che servirebbero per dare una risposta sono gi? pubblici, ma sepolti in qualche pdf nei meandri dei siti istituzionali. I dati dell'universit? di Pisa (2011), che sono riuscita a trovare sul web solo perch? mi avevano detto che c'erano, sono gi? impressionanti per la loro evidente sproporzione 3.139.670 euro dedicati agli acquisti complessivi 2.886.027 euro per i periodici e le banche dati solo 253.643 euro per i libri Se questi dati, per lo pi? pubblici, venissero raccolti e resi disponibili, gli effetti di quello che ai bibliotecari ? noto come serial crisis sarebbero ancora pi? impressionanti. A questo scopo, stiamo facendo un piccolo esperimento di crowdsourcing dei dati, nella convinzione che quanto ? ora difficile da trovare e da riutilizzare (essendo sepolto nei pdf) possa diventare pi? maneggevole se raccolto e immediatamente liberato, con il contributo di chi conosce le fonti. E' spiegato tutto qui: http://btfp.sp.unipi.it/?p=3884 Se pensate che l'iniziativa sia utile, aiutatemi a diffondere la notizia. Grazie, MCP -- Jean-Claude Guédon Professeur titulaire Littérature comparée Université de Montréal _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- http://aubreymcfato.wordpress.com

3 2

Fwd: AGENDA, AIB: CNUR, TOS: La biblioteca accademica che cambia : unconference. Call for presentation (2013-07-15). -- Firenze, 2013-09-27
by Andrea Zanni 12 Giu '13

12 Giu '13

Invio anche a questa lista perchè potrebbe interessare a qualcuno. Andrea ---------- Forwarded message ---------- From: Anna Maria Tammaro <annamaria.tammaro(a)unipr.it> Date: 2013/6/12 Subject: AGENDA, AIB: CNUR, TOS: La biblioteca accademica che cambia : unconference. Call for presentation (2013-07-15). -- Firenze, 2013-09-27 To: AIB-CUR(a)list.cineca.it Cari colleghi, La Commissione Nazionale biblioteche delle università e della ricerca (CNUR) dell'AIB insieme ad AIB Toscana organizzano un'Unconference a Firenze, nell'ambito di Bibliopride 2013. La biblioteca accademica che cambia: problematiche ed opportunità per un ruolo rinnovato, 27 settembre 2013 Firenze, Università degli Studi di Firenze, Aula Battilani Via Santa Reparata, 65. CALL FOR PRESENTATION Sono invitati abstract (500 parole) che includono ma non sono limitati a: - aspetti organizzativi degli SBA in Italia - funzioni degli SBA nei nuovi Statuti - funzioni innovative per la biblioteca accademica - formazione e ruoli professionali dei bibliotecari - buone pratiche e evidenza dell'impatto delle biblioteche universitarie - partnership e progetti di collaborazione SCADENZA INVIO CONTRIBUTI: 17 luglio 2013 I contributi selezionati verranno diffusi nel sito dell'Unconference e presentati durante l'Unconference, con lo scopo di stimolare la discussione collettiva. Maggiori informazioni sono reperibili qui: < http://www.aib.it/struttura/commissioni-e-gruppi/commissione-nazionale-bibl… > Cordiali saluti Anna Maria Tammaro <annamaria.tammaro(a)unipr.it> Anna Maria Tammaro, PhD International Master DILL: http://dill.hioa.no Dipartimento Ingegneria dell'Informazione. Università di Parma Via Usberti 181/a- 43100 Parma tel. ufficio: +390521905703 mobile: +393497403306

1 0

Attenzione a importazione da dataset del VIAF in WikiData: a ogni riga ICCU non sempre corrisponde il VIAF "ufficiale"
by Pierfranco Minsenti 11 Giu '13

11 Giu '13

C'è un problema nella importazione dei records ICCU in WikiData che porrebbe avere un impatto sul numero di match che vanno a buon fine. Il problema è questo: nel fare il match tra il codice ICCU e quello VIAF già presente in WikiData avete fatto caso alla questione che esistono i codici VIAF di record "doppioni" che sono solo legati a un certo record ICCU e codici VIAF che non sono doppioni ma corrispondono a record a grappolo in cui è presente l'Italia. Come avete associato il codice ICCU derivato sal dataset scaricabile da VIAF a http://viaf.org/viaf/data/ ? Il problema è che il primo dei dataDump è comodo perché ha solo una riga per ogni record, ma non aiuta a distinguere quali sono i VIAF doppioni da VIAF ufficiali. Faccio un esempio per intenderci: nella scheda per lo scrittore Alberto Moravia in WikiData a https://www.wikidata.org/wiki/Q161933 il VIAF che si vede associato è 7394594 che come si vede dalla pagina http://viaf.org/viaf/7394594/ è un record a grappolo collegato a molti. Ma a quel 7394594 non è associato il record italiano ICCU CFIV000648 perché il record SBN di Alberto Moravia non ha le date. Alberto Moravia è quindi un caso di doppione VIAF: 267437196 cioè è un VIAF "isolato" come si vede a: http://viaf.org/viaf/267437196/ Nel dataset con una sola riga per record, al record ICCU CFIV000648 è associato il VIAF doppione 267437196, non quello buono: 7394594 che è già sia in WikiData che in Wikipedia. Quindi la domanda è: se la procedura di aggiunta a WikiData dell'identificatore ICCU va a cercare i VIAF doppioni, come in questo caso il 267437196 per estrarre la scheda di WikiData a cui aggiungere l'identificatore ICCU, in WikioData (e in Wikipedia) l'identificatore del doppione non lo trova. Non so se mi sono spiegato ma credo che l'esempio sia identificativo di tutta una casistca. Pierfranco

3 4

Re: [Bibliotecari] Dati aperti MIBAC
by laura testoni 11 Giu '13

11 Giu '13

ciao come detto non posso essere a roma e cmq non credo di essere sufficientemente competente per esprimermi in modo utile in quella sede, anche considerato che i tempi saranno stretti e che bisogna lasciare spazio al massimo a tutti. Io vedo un problema di economia dei tempi, magari mi sbaglio. Provo pero' a segnalare alcune cose che secondo me si potrebbero dire (ho iniziato nel file google doc ma Andrea ha ragione, viene un pasticcio): se Virginia va e interviene potrebbe, se lo ritiene utile, fare un cenno. Richieste: 1) C'e' un problema "politico"/organizzativo, che Iccu ha rinunciato (o non e' un grado) di comunicare con i suoi stakeholder in modo contemporaneo, e si esprime con circolari, spesso contradditorie, comunicati stampa (contradditori pure quelli, spesso) e con un sito che e' una giungla di superfetazioni successive. Il "nuovo" SBN necessita di una maggiore trasparenza rispetto alle scelte adottate, alle politiche alle strategie; deve trovare un modo sensato di stare nei social-cosi (come gia’ fanno le grandi istituzioni catalografiche internazionali), mettersi in ascolto dell’utenza (esempio: Associazione degli utenti della Biblioteca centrale di Firenze). Meno comunicati stampa ambigui e piu’ comunicazione diretta e pianificata (non improvvisata dall’emergenza). Un sito piu' usabile, infine, vi prego :-) 2) chioso una cosa detta da Enrico e rilancio: abbiamo "scoperto" che una pagina open data esiste ed e' questa http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuPrincipale/Tr… pero' non basta dichiarare che i dati sono aperti, vanno esposti in formati convenienti (cito Enrico). E aggiungo: Formez PA ha costruito un repository di dati pubblici http://www.dati.gov.it/ con un po di strumenti intorno (motore di ricerca, directory ecc.) Mi sembra singolare che Mibac - e quindi iccu - non lo utilizzi per far convergere (anche) li' delle cose, in base al principio di operare sinergie dentro la PA e disseminare al massimo i dati in contenitori dotati di senso. Si puo' chiedere questo? Tra l'altro biblioteche gia' conferiscono in dati.gov.it le loro cose http://www.dati.gov.it/cerca/type/dataset/biblioteca ciao laura

1 0

id.sbn.it
by raffaele messuti 11 Giu '13

11 Giu '13

muovere le acque ha fatto bene, c'e' un redirect attivo su id.sbn.it per l'AF (dovrebbe essere ufficializzato a breve) la forma scelta e' /af/{codice} (nonostante il codice con i backslash non sia una cosa sana sul web) es. http://id.sbn.it/af/IT\ICCU\SBNV\009313 ho suggerito di mettere sulla home una pagina temporanea su questo esempio: https://dl.dropboxusercontent.com/u/536407/ID.SBN.html disclaimer: io non ho contatti diretti con l'iccu :), e' Giovanni Bergamin che mi ha appena girato queste informazioni ma direi che e' un buon risultato ciao -- raffaele

9 17

Dati aperti MIBAC
by giaccai＠gmail.com 10 Giu '13

10 Giu '13

vi segnalo questa pagina del MIBAC http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuPrincipale/Tr… in cui si legge che: i dati dell'Anagrafe biblioteche è disponibili in open data con licenza Licenza: Creative Commons "CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication"<http://www.culturaitalia.it/opencms/export/sites/culturaitalia/attachments/…> Li potremmo usare per WIKIDATA e Open Steet Maps? Buona serata Susanna ====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai<http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita> Il giorno 07 giugno 2013 19:30, Simona Turbanti <sturbanti(a)gmail.com> ha scritto: > Giovanni aveva informato anche me della richiesta fatta e sono contenta > sia andata a buon fine. > Complimenti a tutti voi per l'ottimo lavoro di squadra e a Giovanni (che > non credo ci legga) per le pressioni esercitate, cosa di non poco conto ;-) > E ora non resta che sfruttare al meglio l'incontro romano... > simona > Pierfranco Minsenti wrote: > > Intendevo dire: chi ci ha lavorato per fare in modo di usarlo per il > > redirect in connessione con gli identificativi da AF. > > lo hanno realizzato i tecnici dell'iccu (chi sono non lo so). > Bergamin ha solo fatto pressioni sulla direzione. > > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari > > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >

6 15

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Bibliotecari