Bibliotecari

bibliotecari@liste.wikimedia.it

1078 conversazioni

It is clear to me that the role of the librarian in society is a radical one.
by NATALIA PIOMBINO 18 Giu '13

18 Giu '13

It is clear to me that the role of the librarian in society is a radical one. We provide access to information in a society that is subjected to both filtered information from the media, and growing corporate control of the flow of information. With the growth of neo-liberalism, the institution of the public library has increasingly become a radical idea. After all, in a neo-liberal society, everything has its price, including information. An institution that provides free access to anything in a neo-liberal society is by default an anomaly and a radical one at that. It therefore follows that the role of the librarian is equally radical. After all, a professional librarian provides access to information without discrimination, a dangerous concept in any society where information is majority controlled either by the state or by corporate interests. http://infoism.co.uk/2013/03/facilitating-consent-whither-the-radical-libra… -- NEW YORK UNIVERSITY SENSITIVE DOCUMENT STATEMENT OF CONFIDENTIALITY: This e-mail and any attachments thereto are intended for use solely by the addressee(s) named herein, and the contents may contain legally privileged and/or confidential information. This e-mail should not be shown to or forwarded to anyone without the explicit, prior consent of the sender. If you are not the intended recipient of this e-mail, you are hereby notified that any dissemination, distribution, copying, or other use of this e-mail and/or any of the attachments hereto, in whole or in part, is strictly prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the undersigned immediately by telephone and permanently delete the original and all copies of this e-mail, the attachments thereto, and any printouts, in whole or in part, thereof.

2 1

interrogazione parlamentare su SBN
by NATALIA PIOMBINO 18 Giu '13

18 Giu '13

Scusatemi, questo messaggio mi e' stato inoltrato poco fa: non mi interessa fare propaganda politica, ma solo rilevare che la newsletter rende noto che la questione della presunta chiusura di SBN e' stata oggetto anche di un'interrogazione parlamentare a Bray (cosa di cui io personalmente non ero al corrente) . ---------- Forwarded message ---------- From: C @gmail.com <c(a)gmail.com>> Date: 2013/6/18 Subject: Fwd: [Notizie SEL Firenze] La cosa giusta. Con coerenza. To: NATALIA PIOMBINO <natalia.piombino(a)nyu.edu> Cara Natalia, questo ci interessa, forse l'hai già letto, c. ---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: SEL Firenze News (news letter di SEL Firenze) <notizie(a)selfirenze.org> Date: 18 giugno 2013 01:35 Oggetto: [Notizie SEL Firenze] La cosa giusta. Con coerenza. A: notizie(a)selfirenze.org *Sinistra Ecologia Libertà **Toscana* *Newsletter* * * *Care amiche, cari amici, care compagne, cari compagni,* a un mese dalla bella giornata di piazza Santi Apostoli<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBW1VFBwNKCw8IVQ%3D%3D>, alla quale la Toscana ha preso parte<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBW1RFBwNKCw8IVQ%3D%3D> con un gruppo ampio e variegato, non è facile tracciare un bilancio di questi trenta e più giorni trascorsi tra vecchie difficoltà e nuove speranze. Il 18 maggio, a Roma, siamo scesi in piazza al fianco della Fiom<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBW1dFBwNKCw8IVQ%3D%3D> per ribadire, ancora una volta, che il futuro che sognamo non può più aspettare, un futuro da costruire insieme sulle solide fondamenta del diritto all'istruzione, alla cittadinanza, al lavoro, della tutela e della protezione dei beni comuni. Il 26 e 27 maggio<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBW1ZFBwNKCw8IVQ%3D%3D>, molti comuni della nostra regione sono stati chiamati alle urne per le elezioni amministrative. Un appuntamento che si è rivelato essere dal sapore dolce e amaro allo stesso tempo. Dolce, perchè foriero di un buon risultato per Sinistra Ecologia e Libertà e per tutto il centrosinistra; amaro, perchè a vincere è stato quello stesso centrosinistra che a livello nazionale si è dissolto<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBW1lFBwNKCw8IVQ%3D%3D> sotto i colpi delle larghe intese. Un accordo scellerato a cui si deve, in buona parte, il dato più allarmante di questa tornata elettorale: un livello di astensione mai registrato prima, sintomo di una sfiducia crescente e di una domanda nascosta di buona politica. *Per SEL, la buona politica è coraggio, innovazione, partecipazione*, anche e sopratutto su temi che riguardano tutti noi come la gestione dei rifiuti<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBW1hFBwNKCw8IVQ%3D%3D> . La buona politica è quella che due anni fa ha portato alla vittoria del sì nel referendum per l'acqua pubblica e che oggi, con costanza, prosegue quella battaglia con la capacità di guardare oltre il proprio giardino. La campagna per l'ICE "L'acqua è un diritto umano"<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBWlFFBwNKCw8IVQ%3D%3D>, alla quale SEL ha aderito, è questo: un grande invito alla partecipazione come cittadine e cittadini europei, affinchè l'acqua diventi un bene comune per ogni uomo e ogni donna della nostra Europa. Nello stesso tempo, a Roma, anche le parlamentari toscane di SEL non hanno fatto mancare il proprio impegno in questa battaglia, aderendo, nel giorno del secondo anniversario dal referendum, all'intergruppo per l'acqua bene comune<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBWlBFBwNKCw8IVQ%3D%3D>, insieme a deputati e senatori (pochi) di PD e M5S. Per Alessia Petraglia<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBWlNFBwNKCw8IVQ%3D%3D> , Marisa Nicchi<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBWlJFBwNKCw8IVQ%3D%3D> e Martina Nardi<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBWlVFBwNKCw8IVQ%3D%3D> continua il difficile lavoro in un Parlamento "ostaggio" di una maggioranza paradossale. Ma quello che conta è che la sinistra c'è, si vede, si fa sentire, è argine e garanzia di una situazione che sembra sempre essere sul punto precipitare. Alla Camera, la legge 194 e la sua concreta applicazione è stata al centro di una mozione<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBWlRFBwNKCw8IVQ%3D%3D> presentata, tra gli altri, da Marisa, e approvata con l'astensione(!) del Partito Democratico<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBWldFBwNKCw8IVQ%3D%3D>: un fatto politico inquietante, perché si tratta di una non-scelta compiuta sulla pelle delle donne. Negli stessi giorni del bel risultato referendario di Bologna<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBWlZFBwNKCw8IVQ%3D%3D> sui finanziamenti alla scuola pubblica, notevole è stato poi l'impegno sui fronti dell'istruzione e della cultura, dentro e fuori il Parlamento. I continui tagli, le risorse insuffcienti, la costante rinuncia ad investire in un settore culturale così importante generano ogni giorno guasti che passano sotto silenzio. Soltanto un'interrogazione presentata da SEL<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBWllFBwNKCw8IVQ%3D%3D>, ad esempio, ha portato alla luce lo "scandalo" della chiusura per mancanza di fondi del Servizio Bibliotecario Nazionale, il catalogo del patrimonio librario di cinquemila biblioteche italiane, un fiore all'occhiello preso a modello da molti paesi europei. All'assemblea dei lavoratori e delle lavoratrici delle Fondazioni lirico-sinfoniche<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcBWlhFBwNKCw8IVQ%3D%3D>, alla quale erano presenti tanti lavoratori del Maggio Fiorentino, ennesima ferita al patrimonio culturale italiano, ha portato il contributo e la presenza di Sinistra Ecologia e Libertà. Al rafforzamento dei servizi socioeducativi, sostegno alle famiglie e stimolo di crescita per i cittadini di domani, mira invece l'interrogazione presentata in commissione Affari Sociali da Marisa<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcAU1FFBwNKCw8IVQ%3D%3D>, nella quale si chiede un impegno di risorse maggiore per la realizzazione e il potenziamento degli asili nido, soprattutto al sud, dove potrebbero contribuire ad un rilancio dell'occupazione femminile. Il lavoro rimane la piaga più grande del nostro Paese e della nostra regione. A Grosseto, la grottesca vicenda della Mabro ha impegnato Marisa e Martina, davanti ai cancelli della fabbrica<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcAU1BFBwNKCw8IVQ%3D%3D> e alla Camera, dove è stato richiesto un intervento al Ministro dello Sviluppo economico<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcAU1NFBwNKCw8IVQ%3D%3D>. Al contempo, una speranza si è riaccesa per l'area industriale di Piombino, con l'approvazione in Senato del cosiddetto "decreto legge emergenze". Un voto, purtroppo, sul quale Sinistra Ecologia e Libertà si è dovuta astenere<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcAU1JFBwNKCw8IVQ%3D%3D>, dopo aver chiesto invano, in aula e in commissione, di separare gli interventi per Piombino dallo stanziamento di nuovi fondi per la TAV in Val di Susa, avvenuto a dispetto della mancanza delle risorse necessarie per la ricostruzione in Abruzzo e in Emilia. *Una scelta difficile perchè difficile è la scelta di essere coerenti*. Ma noi ci vogliamo provare lo stesso, con serietà, rispetto, passione, convinti di poter contribuire, ogni giorno, a posare un altro mattoncino con cui costruire un mondo migliore. *Non rispondere a questo messaggio, se vuoi contattarci usa i recapiti che trovi in calce.* --> Aiutaci a diffondere questo messaggio presso i tuoi contatti usa questo link<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcAU1VFBwNKCw8IVQ%3D%3D> <-- ------------------------------ *SEL Toscana* www.seltoscana.it Per cancellarti da questa lista, segui questo link<http://www.seltoscana.it/newsletter/lt.php?id=Kh4DAgcAU1RFBwNKCw8IVQ%3D%3D> _______________________________________________ Ricevi questo messaggio dalla lista notizie(a)selfirenze.org Per rimuovere la tua iscrizione visita http://liste.selfirenze.org/cgi-bin/mailman/listinfo/notizie -- -- NEW YORK UNIVERSITY SENSITIVE DOCUMENT STATEMENT OF CONFIDENTIALITY: This e-mail and any attachments thereto are intended for use solely by the addressee(s) named herein, and the contents may contain legally privileged and/or confidential information. This e-mail should not be shown to or forwarded to anyone without the explicit, prior consent of the sender. If you are not the intended recipient of this e-mail, you are hereby notified that any dissemination, distribution, copying, or other use of this e-mail and/or any of the attachments hereto, in whole or in part, is strictly prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the undersigned immediately by telephone and permanently delete the original and all copies of this e-mail, the attachments thereto, and any printouts, in whole or in part, thereof.

3 3

Twitter widget
by Andrea Marchitelli 18 Giu '13

18 Giu '13

Ciao, una questione che mi da' un po' di noia e non riesco a risolvere, magari qualcuno riesce a darmi una spiegazione. Il widget montato nella pagina http://www.aib.it/struttura/sezioni/lazio/2013/35059-aib-rilanciare-sbn/ mostra un tot di tweet, su una search per l'hashtag #nuovosbn La stessa search che si attiva cliccando sull'hashtag che compare nella testata del widget. Nella search su https://twitter.com/search/?q=%23nuovosbn pero' ci sono piu' tweet, anche tra quelli recenti (es. il secondo della lista, quello di Susanna) che e' piu' recente di quello di Enrico. Preciso che ho impostato il widget sul mio account @marchitelli e che sono follower sia di Susanna sia di Enrico (ma la cosa non dovrebbe importare). Il widget in generale mi pare che si aggiorni (ha recuperato un retweet di ieri, successivo alla messa online del widget. Any ideas? Andrea -- Andrea Marchitelli marchitelli(a)gmail.com - Roma

2 1

Fwd: Wikipedia e Nuovo Soggettario
by giaccai＠gmail.com 17 Giu '13

17 Giu '13

Ai wikipedia i del gruppo. Questa mail alla lista AIB-CUR raggiunge 6/7.000 bibliotecari. Buona domenica Susanna Susanna Giaccai invio da cellulare ---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: "Giovanni Bergamin" <giovanni.bergamin(a)bncf.firenze.sbn.it> Data: 15/giu/2013 17:09 Oggetto: Wikipedia e Nuovo Soggettario A: <AIB-CUR(a)list.cineca.it> Cc: Informo - per conto della BNCF - che da maggio Wikipedia offre - quando applicabible - nella sezione 'Collegamenti esterni' delle sue voci il collegamento al Thesaurus del Nuovo Soggettario. Per esempio alla voce della Wikpedia Bioarchitettura <http://it.wikipedia.org/wiki/Bioarchitettura> in fondo alla pagina si puo' trovare il collegamento esterno che segue: 'Bioarchitettura in Tesauro del Nuovo Soggettario. BNCF, marzo 2013' <http://thes.bncf.firenze.sbn.it/termine.php?id=33097> Gli utenti che arrivano al Thesaurus dalla Wikipedia possono quindi consultare le relazioni collegate al termine cercato o - grazie al collegamento con l'OPAC della BNCF - esaminare le notizie bibliografiche collegate. Qui un elenco di voci della Wikipedia con il collegamento al Thesaurus <http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Template:Thesaurus_BNCF> Ricordo che a oggi il Thesaurus integra nella sua struttura 11.757 collegamenti alla Wikipedia e che la versione SKOS/RDF del Thesaurus <http://thes.bncf.firenze.sbn.it/thes-dati.htm> registra 11.185 collegamenti - qui e' proprio il caso di dire 'semantici' - a DBpedia <http://it.dbpedia.org/> Giovanni Bergamin Giovanni Bergamin - Servizi Informatici - +39 055 24919219 - Biblioteca Nazionale Centrale Firenze - giovanni.bergamin(a)bncf.firenze.sbn.it

3 4

Re: [Bibliotecari] pagina di progetto
by Virginia Gentilini 16 Giu '13

16 Giu '13

forte di un minimo di consenso espresso http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:GLAM/Biblioteche e di molto silenzio-assenso ;-) mi sono messa a riorganizzare la nostra pagina di progetto http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Biblioteche vedete dei {{WIP open|Virginia Gentilini}} su Domande frequenti, Progetti con le biblioteche e Coordinamento. Mi rendo conto che sembri un po' la campagna di Russia ma conto di sistemare tutto entro domenica. Per i non esperti, il template WIP introduce l'avviso che vedete in cima alle pagine e serve a evitare conflitti di edizioni, cioè pasticci dovuti al fatto che più persone fanno interventi radicali in contemporanea una prima cosa utilissima che potreste fare è vedere le FAQ, ho già messo online il testo precedente tradotto da WLL, ma ora integrato con quello che avevamo più o meno scritto noi. Ne esce una pagina un po' lunga, ma d'altra parte si tratta appunto di FAQ e la struttura complessiva a me sembra abbastanza buona. Ho cercato di sintetizzare tutto il possibile e di riorganizzare senza perdere informazioni. Se vi fa schifo, basta 1 rollback (ho copiato tutto il testo nuovo in un colpo solo, sperando sia una procedura sensata) vi saluto, che d'altra parte sono le 22.30 di venerdì sera grazie virginia 2013/6/12 Virginia Gentilini <virginia.gentilini(a)gmail.com> > siate buoni, uscite un momento dalle grandi questioni ed esprimete il > vostro parere su questo :-) > > > it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:GLAM/Biblioteche#Riorganizziamo_… > > grazie > virginia >

4 5

Biblioteche su Doppiozero
by Andrea Zanni 14 Giu '13

14 Giu '13

Magari è un articolo che vi interessa: http://www.doppiozero.com/rubriche/58/201306/biblioteche Andrea

1 0

progetti GLAM
by giaccai＠gmail.com 13 Giu '13

13 Giu '13

Segnalo agli ultimi entrati in lista che la nostra iniziativa deriva dal progetto internazionale GLAM promosso dalla Wikimedia Foundation e qui il collegamento ai progetti in corso nei vari paesi http://outreach.wikimedia.org/wiki/GLAM/Newsletter Un saluto Susanna ====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai<http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita>

1 0

L'intervento che propongo e la sua formulazione nel documento (risposte a Simona Turbanti)
by Pierfranco Minsenti 13 Giu '13

13 Giu '13

Simona, il fulcro del mio intervento non sono le "regole" catalografiche ma qualcosa che viene prima delle regole: la necessità di tenere in cosiderazione le esigenze di interoperabilità semantica dei dati italiani quando una commissione si mette a tavolino ad elaborare le regole. Vorrei dimostrare che le regole dovrebbero considerare adeguatamente un caso di riuso dei dati che è molto importante: il caso della importazione dei records nei portali internazionali, aggregati con i dati stranieri, e quindi la necessità di ottimizzare i dati fin dall'inizio (e non al momento di fare un export) per soddisfare bene questa esigenza. Per i records di autorità relativi ai nomi autori significa: devono consentire l'identificazione univoca della persona e solo così si prestano ad essere confrontati e aggregati a records provenienti da altre agenzie. Il caso VIAF dimostra concretamente che le regole italiane falliscono su questo punto perché c'è stata confusione tra due cose molto diverse: il principio di garantire la forma nazionale e quelli che sono i dati minimi di un records di autorità. Garantire il principio della forma nazionale vuole dire che l'autore del Giardino dei cliegi riceve la forma controllata Chekhov, Anton Pavlovich dalla Library of Congress; la forma Čehov, Anton Pavlovič dalla Bibliothèque Nationale de France; la forma Čechov, Anton P. dalla Deutsche Nationalbibliothek; e la forma Čehov, Anton Pavlovič in SBN. MA il principio della forma nazionale NON vuole dire che il record di autorità deve contenere solo il nome e non altri elementi identificanti E NON vuole neppure dire che se vengono aggiunti ulteriori elementi identificanti sia opportuno inserirli in una nota generica che li rende adatti alla lettura umana ma inadatti a procedure di parserizzazione. Mi sembra che in SBN si sia fatta confusione sui 2 aspetti (1. la forma del nome; 2. i contenuti minimi del record) ritenendoli la stessa cosa: e che questo abbia portato a considerare legittimo un record povero di dati come quello codificato da RICA, nella convinzione che i principi internazionali riconoscessero all'Italia il diritto di fare come voleva senza considerare che così veniva prodotto un record inadatto a procedure algoritmiche di confronto con records stranieri. Un conto è dire che nessuna norma internazionale dichiara sbagliato quello che si fa in SBN; un altro conto è dire che quelle modalità sono efficaci per garantire il principio dell'univocità e quindi il riuso dei records in un contesto sempre più globale. Una scusante (parziale) è dovuta all'assenza di uno standard internazionale per i records di autorità. Ma gli altri paesi si sono in gran parte allineati su una specie di standard de facto. Non l'Italia perché non ha tenuto conto dell'esigenza di interoperabilità e ha mantenuto in un catalogo elettronico regole pensate per le schede cartacee e inadatte a sfruttare le opportunità che mette a disposizione un sistema elettronico di gestione dei records. Quindi io parlo di qui principi guida che precedono le regole vere e proprie: principi del tutto equivalenti a quelli che hanno portato all'uso internazionale del MARC dagli anni '60 per lo scambio dei dati e all'uso delle ISBD per l'uniformità semantica della descrizione al fine di favorire leggibilità e scambio. Quello che è successo ai records italiani importati nel VIAF è l'esempio concreto che serve a dimostrare l'importanza del principio che sottolineo e cosa succede quando non se ne tiene conto. A me non è chiaro che cosa intendi quando vedi il problema della possibile sovrapposizione perché io ho inserito nel documento un intero abstract dell'intervento e i suoi contenuti sono sparsi in una sacco di email pubblicate in questa lista. Ma io non vedo l'abstract del tuo intervento e non conosco l'obiettivo che ti proponi e le conclusioni che vorrai dimostrare. Il titolo che hai messo non è dimostrativo del contenuto. Comunque per non ingenerare gli equivoci possibili che hai indicato nel tuo commento al documento, ho modificato la formulazione del punto 3 in questo modo: 3. ripensare le regole per quanto riguarda i records di autorità sia sotto il profilo dei contenuti (quali sono i contenuti minimi di un record di autorità); sia sotto il profilo della organizzazione dei contenuti all’interno del record (la sintassi, il formato), sia per sfruttare le opportunità che offre il mezzo elettronico per formalizzare i dati (renderli autoesplicativi con apposite etichette; usare un formato più granulare e quindi runicniare all’uso che fa SBN di note generiche) e così predisporli a trattamenti automatici. L’assenza di uno standard internazionale relativo ai records di autorità non impedisce di tenere conto di quello che pare essere uno “standard de facto” ricavabile dalle regole adottate con una certa uniformità da alcune grandi biblioteche nazionali straniere e che ha dato esito positivo nel caso della importazione di quei records nel VIAF. Fammi sapere cosa ne pensi e ti ringrazio per le tue considerazioni che aiutano ad arrivare a un risultato collaborativo. ciao pierfranco Il giorno 12 giugno 2013 14:21, Simona Turbanti <sturbanti(a)gmail.com> ha scritto: > Intervengo nuovamente circa i contenuti dei nostri interventi il 20, per > cercare di coordinarci al meglio. > Come si nota dal doc. in Drive, Pierfranco e io rischiano di sovrapporsi > parzialmente; visto che 5/7 minuti sono pochi e e' bene sfruttarli al > massimo. > E' vero che "repetita iuvant" e che e' meglio essere piu' spontanei > possibile, ma forse fare in due un discorso analogo sulle regole > catalografiche non e' molto conveniente. > Che ne dici Pierfranco (e chi vuole, ovviamente)? > simona > > P.S. > Ho inserito un'osservazione nel discorso di Pierfranco riguardo > all'inopportunita', a mio parere, di non citare in alcun modo > l'adattabilita' delle REICAT a SBN (tema diverso, ovviamente, dalla > necessita' invece dell'internazionalita'), punto che in passato ha > "viziato" i record italiani da "stili" in vigore solo all'interno di SBN e > non contemplati in alcun standard internazionale (si pensi, in descrizione, > al famigerato utilizzo delle quadre per racchiudere l'anno di copyright > coincidente con quello di stampa, quando in tutto il mondo le quadre > denotano solo elementi desunti da fonti non prescritte, o all'uso dei due > punti e dei cancelletti nei nomi degli autori, ecc.)... > > > > Il giorno 11 giugno 2013 23:49, Cristian Consonni <kikkocristian(a)gmail.com > > ha scritto: > > Il 11 giugno 2013 23:14, Luca Martinelli <martinelliluca(a)gmail.com> ha >> scritto: >> > Io credo di potere, in seguito a colloqui con il mio direttore, >> > finalmente esserci il 20 giugno, anche a nome di WMI (se WMI è >> > d'accordo). :) >> >> Il vicepresidente di WMI dice di essere d'accordo. >> >> C >> _______________________________________________ >> Bibliotecari mailing list >> Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it >> Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >> > > > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >

3 2

Nuova biblioteca a Chivasso
by giaccai＠gmail.com 13 Giu '13

13 Giu '13

Se lo SPAM non è arrivato anche a voi, guardatevi questa meravigliosa biblioteca Susanna ====================== *Susanna Giaccai - Firenze *http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giaccai<http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita> ---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: Area_Progetti <postmaster(a)area-progetti.it> Date: 12 giugno 2013 18:02 Oggetto: AREAPROGETTI NEWSLETTER #14 A: info(a)area-progetti.it [image: AP] [image: ap] via regaldi 3 10154 torino t +39 011 2386221 f +39 011 2359391 www.area-progetti.it newsletter #14 *12 giugno 2013* [image: ap] * in primo piano* MOviMEnte, la nuova Biblioteca della Città di Chivasso, apre al pubblico con l'allestimento definitivo [image: ap] // * **MOviMEnte, la nuova Biblioteca della Città di Chivasso, apre al pubblico con l'allestimento definitivo * Nel maggio 2013 si sono conclusi i lavori di allestimento interno della Biblioteca MOviMEnte, su disegno di AREAPROGETTI. Così come l'immagine esterna è caratterizzata dal colore intenso e dal disegno contemporaneo, lo è anche lo spazio interno, in cui sono molto evidenti la scala centrale di forma elicoidale, e lo scaffale ibrido lungo quanto la parete di fondo, opaca, che si sviluppa su entrambi i piani e che contiene una quota consistente del patrimonio della biblioteca. Il risultato è quello di biblioteca per i viaggiatori reali e virtuali, che saprà attrarre, oltre ai lettori affezionati, nella capiente sala di lettura che si affaccia sulla piazza del Movicentro, anche il pubblico di passaggio, attraverso una immagine innovativa, procedimenti di prestito rapidi, esposizione di novità librarie e di dispositivi elettronici (ebook, tablets), collegamenti internet, ben visibili anche da un passante attraverso il prospetto trasparente, in uno spazio caratterizzato da una immagine contemporanea e facilmente leggibile. In questo ambiente, al piano terra, vengono fornite, attraverso monitor di grandi dimensioni, tutte le informazioni legate agli orari dei trasporti e si possono acquistare i titoli di viaggio nella biglietteria automatica; il tempo che intercorre tra un viaggio e l'altro può essere utilizzato per un passaggio in biblioteca, per leggere un libro, un quotidiano, prenotare un viaggio, vedere un film. Al primo piano trovano posto, oltre alla sala per lo studio raccolto ed individuale, gli spazi per i bambini, quelli per i ragazzi e un minicinema. Il patrimonio librario a scaffale aperto potrà arrivare fino a 30.000 volumi; quello restante occuperà il deposito interrato, con superficie di 400 mq; i posti a sedere, tradizionali ed informali, a disposizione degli utenti, saranno circa 180. * Il Movicentro, progetto regionale, è un nodo di interscambio posto strategicamente in corrispondenza di incroci significativi tra linee ferroviarie, automobilistiche e parcheggi, e consente all'utenza di iniziare, proseguire, terminare uno spostamento scegliendo il modo di trasporto più rapido ed adatto alle personali esigenze in un ambiente dotato di servizi di elevata qualità. Ne sono stati realizzati o sono in fase di realizzazione circa 30, l'unico che prevede una biblioteca è quello di Chivasso. Progetto di allestimento e grafica: AREAPROGETTI srl Fornitura e posa arredi: Tecnocoop srl Fornitura e posa grafica: Fabbricanti di Immagine [image: ap] // AREA PROGETTI Giorgio Gazzera, Domenico Racca e Raffaella Magnano, dal 1995, con Marco Cuccureddu, dal 2007, integrano le loro diverse specializzazioni e stimoli interpretativi per elaborare progetti di restauro di edifici storici, allestimento museale, biblioteche e strutture assistenziali. Il linguaggio architettonico, in forte relazione con le architetture esistenti, ha guidato importanti progetti di recupero di edifici storici vincolati. La ricerca continua nell'organizzazione degli spazi correlata al rapporto tra biblioteca pubblica e società dell'informazione, in collaborazione con i maggiori esperti bibliotecari italiani ed europei, si è concretizzata nella progettazione di nuove strutture in ambito italiano. L'attenzione al risparmio energetico ed alla sostenibilità da tempo guidano la realizzazione di edifici passivi connotati da scelte progettuali innovative e tuttavia non scontatamente ipertecnologiche. Il successo riscontrato in importanti concorsi di progettazione è frutto di una forte capacità di gestione e coordinalmento multidisciplinare di gruppi di lavoro in progetti di respiro nazionale e internazionale. La cura nel dettaglio e nella scelta dei materiali, riciclati e riciclabili, si concretizza in realizzazioni di exhibit design di spazi isituzionali in importanti manifestazioni fieristico culturali. Sono attualmente impegnati nella trasformazione dell'area industriale Bertola, a Marene, in impianto residenziale ad impatto zero. Collaborano alla stesura dei progetti gli architetti Laura Ceccarelli, Valentina Esposito ed Elvira Perri. [image: ap] Per cancellarsi dalla lista rispondere all'email con oggetto "cancellami"

2 1

Re: [Bibliotecari] Incontro SBN a Roma, 20 giugno
by Pierfranco Minsenti 12 Giu '13

12 Giu '13

Caro Andrea Marchitelli, una cosa è discutere sull'obiettivo di una iniziativa e magari può anche succedere di non condividerlo o di comprenderlo. Ma un'altra cosa è discutere sui mezzi per realizzare l'obiettivo: qui si possono avere idee diverse senza che ci siano per forza equivoci sull'obiettivo. La misura dei 5 minuti resta una misura di tempo ridicola per le persone che hai deciso di coinvolgere. Non si tratta di una questione personale. È una questione di contenuti e di cose da dire. In genere 5 minuti è la quantità di tempo usata in senso ironico per denotare scarsissima attenzione. La formula da te adottata è funzionale a garantire una quantità max di interventi data la durata complessiva dell'iniziativa. È da dimostrare che questa scelta che privilegia la quantità sia anche funzionale alla possibilità di esprimere dei contenuti ragionati. Il rischio palese è che si presti a esprimere cose non argomentabili, conclusioni di personali ragionamenti mentali; insomma: affermazioni che suoneranno come opinioni o come slogan semplificati. È una soluzione che non convince. Credo si possa dirlo senza sentirsi rispondere che non si è capito. Ci credi se ti dico che nessuna delle persone che conosco ne è convinta? Sei disponibile a mettere in discussione la tua scelta più a che giustificarla? Comunque ormai è fatta. ciao Pierfranco Minsenti Il giorno 12 giugno 2013 17:09, Andrea Marchitelli <marchitelli(a)gmail.com>ha scritto: > Ciao a tutti, > mi spiace arrivare cosi' in ritardo (vedo che questa lista esiste da > tre anni, ne avevo parlato piu' volte con Andrea Zanni ma sempre in > maniera molto episodica) e sulla base di una contingenza (l'incontro > SBN a Roma) ma, meglio tardi che mai, ora ci sono. > > Ho scorso con interesse gli archivi delle vostre discussioni degli > ultimi mesi... e ho capito perche' AIB-CUR non e' piu' molto > interessante! :)) Mi pare che qui si discuta in maniera molto > professionali di temi importantissimi. Sono convinto che imparero' un > mondo di cose nuove. > > Detto cio', vado al sodo: la chiave con cui avete letto in molti, mi > pare, lo spirito con cui abbiamo organizzato l'incontro del 20 a Roma. > Mi spiace che si sia generato un equivoco, l'incontro (che e' un > "incontro", non un convegno, non un seminario") vuole essere proprio > un modo per mettere in migliore comunicazione due mondi, quello delle > istituzioni e quello della professione. > > Il tutto si svolge in tre ore, per dare a piu' persone possibile la > possibilita' di partecipare (si inizia tardi, si finisce presto, non > c'e' bisogno di pernottare a Roma). Il tempo dedicato al dibattito e' > lo stesso tempo dedicato agli interventi: la mattinata e' divisa a > meta'. > E' vero: 5 minuti sono pochi a confronto di 20, ma non credo che sia > una gara a chi ce l'ha piu' lungo... e non troverei la cosa offensiva, > anzi, mi sembra una questione di chiarezza. > Tutti coloro che vorranno, avranno la possibilita' di intervenire per > un tempo massimo di 5 minuti. Se avanzera' del tempo, chi vorra' > intervenire di nuovo potra' e, se ci saranno pochi interventi, il > tempo verra' diviso in maniera migliore (anche per questo abbiamo > chiesto di avere una qualche forma di prenotazione degli interventi, > per quanto non vincolante). > > Negli interventi non ci aspettiamo *domande* alle quali avere > *risposte* ma, se mi passate il gioco di parole, "domande", che > esprimano aspettative, desideri, critiche costruttive ecc. > E' nostra intenzione raccogliere gli spunti che emergeranno > dall'iniziativa (probabilmente si potranno pubblicare su AIB-WEB) e > non lasciare la cosa senza seguito: uno degli obiettivi dell'incontro > e' presentare la proposta AIB, che e' comunque di vocazione aperta ad > altri stimoli, quindi... > > Infine, gli ospiti invitati: le persone che interverranno nella prima > parte della mattinata hanno avuto e hanno ruoli di rilievo nelle loro > organizzazioni e organizzazioni sono rappresentative di componenti > fondamentali di SBN in senso istituzionale e funzionale (semplifico un > po'... Leombroni per gli enti locali, ma anche per la collaborazione, > Guerrini per l'universita', ma anche per la catalogazioneCaffo/Rummo > MiBAC ma anche cultural heritage e coordinamento, Merola per i > principi fondanti di SBN - non dimentichiamo che l'occasione e' la > commemorazione di Boisset e altri). > > Infine: alcuni di voi, con i quali ho parlato direttamente, sanno che > abbiamo talmente a cuore una partecipazione vasta da essere > disponibili a valutare il rimborso spese anche per chi interverra' > nella seconda parte. Non e' un invito allo scrocco, pero' sentirsi > accusati di voler fare una cosa istituzionale e senza dialogo... beh, > mi pare troppo!! :) > > Ora dopo l'autodifesa, la pars construens. > Credo che sia fondamentale che, perche' la cosa venga percepita > davvero come agìta bottom up (se a questo punto credete anche voi che > lo sia, o almeno che lo possa essere), che venga diffusa, discussa, > partecipata, su web. Ben vengam quindi, che di questa iniziativa, e > della situazione di SBN, se ne parli ancora nelle liste, ma meglio > ancora che se ne parli sui blog, su twitter facebook e cosi' via. > Questo potrebbe far pesare, ancora di piu', il mondo della professione > e, per una volta ancora (sempre troppo poche...), degli utenti. > > Andrea > > -- > Andrea Marchitelli > marchitelli(a)gmail.com - Roma > _______________________________________________ > Bibliotecari mailing list > Invio messaggi in lista: Bibliotecari(a)wikimedia.it > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/bibliotecari >

1 0

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

Bibliotecari